[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "1"]
[White "Gfeller,A"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2080"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "E04"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. Nf3 {Wir sind es schon gewohnt, dass sowohl Andreas Gfeller (ELO 2080) 
als auch Erich Seiler (ELO 1950) ihre Partien vornehmlich mit 
Koenigs-Indisch im Anzug eroeffnen. Vor zwei Jahren wurde Mephisto Lyon 
68020 mit 6,5 / 7 alleiniger Turniersieger, ein schwer zu wiederholender 
Erfolg fuer das Schachprogramm von Marty Hirsch   } 1. ... d5 {Das erste 
und letzte Mal, dass ein Schachcomputer in unserem Klub-Turnier mitspielt.
Als Novum handelt es sich dieses Jahr nicht mehr um einen Brettcomputer, 
sondern um ein PC-Programm in Form von  MChess 1.51 auf einem 486/33 
Notebook laufend. Zu meinem Leidwesen ergab sich eine total positionell 
orientierte Partie, in der das amerikanische Programm langsam ueberspielt 
wurde und dank schlimmer Abwicklung in eine klar verlorenes Endspiel hatte
Weiss leichtes Spiel, den vollen Punkt ins Trockene zu bringe  } 2. g3 c5 
3. Bg2 Nc6 4. O-O e6 {Schwarz letzter Buchzug } 5. d4 {Damit entsteht eine
Art Gruenfeld-Indisch im Anzug } 5. ... Nf6 6. c4 dxc4 7. Qa4 cxd4 8. Nxd4
{Es sieht fuer Schwarz schlimmer aus als es tatsaechlich ist, obwohl die 
Variante rein statistisch mit einer weissen Gewinnquote von ueber 60 
Prozent das Gegenteil zu beweisen scheint } 8. ... Qxd4 {Auf dieses 
Schlagen sind die nachfolgenden vier Zuege erzwungen } 9. Bxc6+ Bd7 10. 
Rd1 Bxc6 11. Qxc6+ bxc6 12. Rxd4 Rd8 13. Rxc4 {Ziehen wir eine erste 
Bilanz: Weiss hat die bessere Bauernstruktur wegen der vereinzelten Bauern
am schwarzen Damenfluegel. Die offene d-Linie ist allerdings in der Hand 
von Schwarz und bezueglich Entwicklung steht Schwarz nicht schlechter da. 
Meines Erachtens hat Weiss nur einen akademischen Vorteil. In der 
Datenbank von Shredder-Chess ist eine wenig ueberzeugende Partie mit 
13...Td1 enthalten, die wie folgt weiterging: 14.Kg2 Sd5 15.Sd2 Kd7 16.Sb3
Ld6 17.Ld2 Txa1 18.Sxa1 Tb8 19.Sb3 Sb4 20.Lxb4 Txb4 21.Tc2 g5 22.h3 h5 
23.Sa5 Ta4 24.Sc4 Lc7 25.a3 f5 26.f3 f4, eine Variante mit einigem 
Verbesserungspotential } 13. ... c5 {Die freiwillige Einschraenkung des 
schwarzen Laeufers behagt mir nicht recht. Was sprach denn gegen 13...Td1 
14.Kg2 Kd7 } 14. Nc3 Rd4 {?  Nicht die beste Wahl, standen doch zwei gute 
Alternativen wie 14...Sd5 oder 14...Tb8 zur Verfuegung. Nach dem Textzug 
koennte Weiss naemlich ohne Risiko einen Bauern gewinnen mit 15.Txd4 cxd4 
16.Sb5 Lc5  17.Lf4 Sd7  18.Tc1 Ke7  19.Tc4 f6  20.b4 Lb6  21.Ld6+ Kf7  
22.Sxd4 usw } 15. Ra4 {?  A. Gfeller hat sich leider beeindrucken lassen 
und nimmt das Geschenk nicht an  } 15. ... Rxa4 16. Nxa4 {Nun hat Weiss 
"lediglich" das bessere Endspiel } 16. ... Nd5 17. b3 {Bereitet die 
Umgruppierung Sa4-b2-c4 vor und blockiert den schwachen c5-Isolani } 
17. ... Nb6 {In der vergeblichen Hoffnung auf Sxb6 axb6, wonach fuer 
Schwarz alles wieder in Ordnung waere } 18. Nb2 {Vermeidet Figurentausch 
und verhindert den Durchbruch c5-c4 } 18. ... Be7 {Nun trifft 19.Sd3 auf 
die gute Erwiderung 19...c4 mit nur noch minimalem weissen Vorteil. Man 
sollte es dem Schwarzen nicht gestatten, seinen schwachen c-Bauern 
aufzuloesen } 19. Be3 Bf6 {Besser gefallen haette mir 19...Sd5 } 20. Rb1 {
Als beste Antwort fuer Weiss gibt nun Rybka 3 mit einer Bewertung von 
+0.73 die wenig ueberzeugende Variante 20...Sd5  21.Lxc5 Sc3  22.Te1 Kd7  
23.Sa4 Sxa2 (weshalb nicht einfach Sxa4)  24.Td1+ Kc7  25.Lxa7 Kc6  26.Td2
Sb4  27.Lc5 Tb8  28.e4 an, wohl nach dem Motto, dass man fremde Bauern 
lieber opfert als die eigenen  } 20. ... Bd4 {Eine logische Antwort, um 
entweder a) seinen schwachen Bauern aufzuloesen b) den weissen Laeufer zum
Rueckzug zu zwingen oder c) dem Gegner auf e3 einen Doppelbauer 
anzuhaengen } 21. Nd3 {Die meisten Schachprogramme wuerden die Laeufer 
tauschen, doch ist A. Gfeller der Meinung, dass der Textzug ebenso gut ist
} 21. ... Bxe3 22. fxe3 {Nun ist leider der Traumzug 22...c4 nicht 
moeglich, weil nach 23.bxc4 Sxc4?? nicht geht wegen 24.Tb8+ und Weiss 
gewinnt den gegnerischen Th8 } 22. ... Nd7 23. Rc1 Ke7 24. Nxc5 {Ein 
Mehrbauer ist ein Mehrbauer, die Doppelbauern auf der e-Linie spielen 
keine Rolle, waehrend die Bauernmehrheit am Damenfluegel fuer Weiss starke
Vorteile bietet } 24. ... Rc8 {MChess 1.51 ist bereit, auch die Tuerme zu 
tauschen. Das ist falsch, denn nachher verbleiben nur noch die Springer 
und Bauern und nach einer allgemeinen Regeln sind Springerendspiele 
verloren, wenn auch das Bauernendspiel nach dem Tausch der Springer 
verloren ist, was im vorliegenden Fall zutrifft } 25. Nd3 Rxc1+ 26. Nxc1 {
Nun kann Weiss bequem auf Gewinn spielen } 26. ... Nf6 27. Nd3 Ne4 28. Kf1
Nc3 29. a4 Kd6 30. Ke1 Ne4 31. Kd1 Kd5 32. Kc2 Nf6 33. Nf2 {Verhindert das
von Schwarz geplante Sf6-g4 mit Doppelangriff auf h2 und e3; die nun 
kommende Antwort von Schwarz hat A. Gfeller nie und nimmer erwartet  } 
33. ... Ne4 {??  Ein schlimmer Fehler, der nach dem Springertausch direkt 
zu einem verlorenen Bauernendspiel fuehrt. Meine Enttaeuschung ueber 
MChess 1.51 war gross } 34. Nxe4 Kxe4 {Wahrscheinlich war MChess 1.51 der 
Meinung, dass nun 35.Kd2 erzwungen sei und sah deshalb innerhalb seines 
Rechenhorizonts keine Gefahren } 35. Kc3 {!  Die Pointe - gleichwertig war
b4 - die weissen e-Bauern duerfen nicht geschlagen werden, weil Weiss mit 
seiner Bauernmehrheit viel schneller eine neue Dame erhalten wuerde } 
35. ... f5 36. b4 Kd5 {Das ist ein Muss, bevor Weiss Kc4 spielt } 37. h4 {
Um einen gegnerischen Fehler wie 37...h6 mit 38.h5 zu beantworten, wonach 
die schwarzen Bauern immobil werden  } 37. ... g6 38. Kd3 h6 39. e4+ {!  
Obwohl auch andere Zuege wie 39.b5 gewinnen, ist das der einfachste Weg. 
Entweder kommt Weiss zum Bauerntausch e4xf5, wonach fuer den Gegner die 
Bildung eines Freibauern verhindert waere oder Schwarz schlaegt auf e4 mit
dem selben Resultat  } 39. ... fxe4+ 40. Kc3 g5 41. h5 {Es ist wichtig, 
dass Weiss seinen g3-Bauern gegen das Eindringen des schwarzen Koenigs 
verwenden kann } 41. ... e3 42. Kd3 {Schwarz geraet unerbittlich in 
Zugzwang } 42. ... g4 43. Kxe3 Kc4 44. Kf4 Kxb4 45. Kxg4 Kc5 {Nun hat auch
MChess 1.51 begriffen, dass 45...Kxa4  46.Kf3 a5  47.g4 Kb3  48.g5 
aussichtslos waere } 46. Kf4 Kd6 47. a5 Ke7 {Keine Rettung bringt 47...Kd5
 48.e4+ Kc5  49.g4 Kd6  50.e5+ Ke7  51.Ke4 Kd7  52.Kd4 Kc6  53.g5 usw } 
48. Ke5 Kf7 49. a6 Ke7 50. e4 Kf7 {Und nach den naechsten weissen Zug gibt
MChess 1.51 endlich auf } 51. Kd6 1-0

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "2"]
[White "MChess 1.51"]
[Black "Trachsler,J"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2085"]
[ECO "C12"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Nach der schachlich schlechten Leistung in der 1. Runde musste nun 
MChess 1.51 zeigen, was in ihm steckt ... und dieses Mal zeigt sich das 
amerikanische Programm von Marty Hirsch von seiner besten Seite und fegt 
den Gegner in einer spannenden, teilweise unklaren Partie vom Brett. Am 
Ende also nach 2 Runden 1.0 / 2 = 50 %    } 1. ... e6 {Habe ich Jakob 
Trachsler (ELO 2085) in den letzten Jahren jemals gesehen, nicht die 
Franzoesische Verteidigung gewaehlt zu haben. Ich kann mich nicht erinnern
} 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 {Erstaunlicherweise hat J. Trachsler mit 
der antiquierten McCutcheon-Variante gute Erfolge erzielt und kaum je 
damit verloren, aber einige wichtige Siege eingefahren } 5. e5 h6 6. Bd2 {
Eine sehr giftiges Abspiel beginnt hier mit 6.Le3, wie ich zu meinem 
Leidwesen in einer kuerzlichen Fernpartie am eigenen Leib erfahren musste 
} 6. ... Bxc3 7. bxc3 {Die einst von Bobby Fischer gegen Tigran Petrosian 
entkorkte Raritaet 7.Lxc3 gilt als zu harmlos } 7. ... Ne4 8. Nf3 {Eine 
eher ruhiges Abspiel im Vergleich zum scharfen 8.Dg4 } 8. ... c5 9. Bd3 
Nxd2 10. Qxd2 Nc6 11. O-O Qa5 12. Rfd1 {Weiss letzter Buchzug } 12. ... 
O-O {In der Eroeffnungsdatenbank auf shredderchess.com ist noch 12...g5 
enthalten } 13. a3 {Das soll wohl dem gegnerischen Springer das Feld b4 
verwehren, falls es zu c5xd4 und c3xd4 kommt } 13. ... a6 {Es ist oftmals 
nuetzlich, dem Gegner das Feld b5 zu nehmen und fuer einen Bauernsturm am 
Damenfluegel mit b7-b5 gewappnet zu sein } 14. Qe3 {Laesst den moeglichen 
Damentausch nach dem Schlagen im Zentrum mit c5xd4 nicht mehr zu. Leicht 
ersichtlich geht nun 14...Dxc3?? nicht wegen 15.Lh7+ und Schwarz verliert 
die Dame } 14. ... cxd4 {Das ist richtig und sicher besser als 14...c4, 
denn Schwarz muss in dieser Variante immer nach genuegend Gegenspiel am 
Damenfluegel Ausschau halten. Die halb-offene c-Linie und der Vorposten c4
bilden dafuer eine gute Basis, waehrend die Stellung nach dem Abschliessen
des Zentrums mit c5-c4 einigermassen tot waere } 15. cxd4 Bd7 16. Nd2 {Ein
starker Zug, der das Feld c4 ueberdeckt, sich die Option Sd2-b3-c5 offen 
laesst und auch das kuenftige Gegenspiel am Koenigsfluegel mittels f2-f4 
vorbereitet } 16. ... Ne7 {Haette Schwarz geahnt, dass MChess 1.51 mit 
seinem vorhergehenden Zug gar noch weitere Absichten verfolgt, so waere er
vielleicht auf die Idee 16....b7-b5 verfallen mit all den damit auch 
verbundenen Nachteilen, insbesondere der Schwachung der dunklen Felder am 
Damenfluegel  } 17. c4 {Etwas ueberraschend wird das Programm ploetzlich 
selbst aktiv am Damenfluegel } 17. ... Bc6 {Mehr als fraglich ist, ob sich
Schwarz die Variante 17...dxc4  18.Sxc4 Dc7  19.De4 Sf5  20.Se3 haette 
leisten koennen. Deshalb staerkt J. Trachsler den Punkt d5  und ueberdeckt
gleichzeitig den b7-Bauern, den sein Gegner auf der halb-offenen Linie 
sicher bald angreifen wird } 18. c5 {Und noch einen Schritt vorwaerts, was
es Schwarz schwer macht, am Damenfluegel ohne Nachteile die b-Linie zu 
oeffnen. Und da Weiss mittelfristig auch am Koenigsfluegel die besseren 
Perspektiven hat, hat es Schwarz alles andere als einfach } 18. ... Rab8 {
?!  Zu langsam, weil es nicht gelingt, b7-b6 ohne Nachteile durchzusetzen;
ein vernuenftiger Plan war es, mit 18...Lb5 zu versuchen die Laeufer zu 
tauschen und nach 19.Lc2 La4 20.Sb3 Dc7 zu antworten } 19. Rdb1 {Nun 
haette Schwarz vielleicht doch 19...b5 versuchen sollen, was den Druck auf
der b-Linie wegnimmt } 19. ... Qc7 20. Rb6 f6 {J. Trachsler sucht 
Gegenspiel am Koenigsfluegel, hat damit aber kein Glueck. Natuerlich macht
man nicht gerne Zuege wie 20...Sc8, weil nach 21.Tb2 Se7 22.Tab1 Weiss mit
Tempogewinn die Turmverdoppelung auf der b-Linie realisiert haette } 21. 
Nf3 {Auch das Schlagen 21.exf6 Txf6 22.Sf3 haette zu weissem Vorteil 
gefuehrt } 21. ... f5 {Schliesst die Stellung ab und plant eine langsame 
Umgruppierung der schwarzen Figuren, um am Koenigsfluegel aktiv zu werden 
} 22. Rab1 Rbe8 23. Be2 {Blickt nach h5, aber grossen Nutzen bringt dieses
Manoever nicht } 23. ... Kh7 {Durchaus eine Ueberlegung wert war 23...f4 }
24. Nd2 Rg8 25. Bh5 g6 26. Be2 Nc8 {Konsequenter war 26...g5, aber Schwarz
will vorerst auch seine Dame an den Koenigsfluegel bringen, bevor er dort 
aktiv wird } 27. R6b2 Qf7 28. Qh3 {?!  Verhindert 28...g5 wegen 29.Lh5 
doch hatte Weiss in 28.Sb3 eine weit staerkere Fortsetzung, geraet doch 
nach spaeterem Sb3-a5 der schwarze Damenfluegel arg ins Wanken  } 28. ... 
Kg7 {?!  Das sieht aber doch einigermassen gekuenstelt aus und erlaubt 
Weiss wiederum, den zitierten Plan mit Sd2-b3-a5 in die Wege zu leiten; 
allerdings will MChess 1.51 davon nichts wissen } 29. Rb3 {Weiss schiebt 
einfach hin und her, hat damit aber gar noch Erfolg } 29. ... Qf8 {?  Ein 
unergruendlicher Rueckzug, der auf eine fuer den Gegner voellig 
unerwartete Antwort trifft; passive Verteidigung mit 29...Sa7 gefolgt von 
30...Te7 vermochte J. Trachsler nicht zu gefallen } 30. Rxb7+ {!?  Dieses 
voellig ueberraschende Qualitaetsopfer schlug im Turniersaal wie eine 
Bombe ein; von den wenigen getesteten modernen Engines zeigt einzig Rybka 
3 eine Vorliebe fuer den meines Erachtens unklaren Textzug; dass aber 
schon im Jahre 1992 ein Schachprogramm das Opfer wagt, ist doch 
einigermassen verblueffend, aber aus Sicht von MChess 1.51 wird die 
Stellung nach dem zusaetzlichen Gewinn des a6-Bauern wohl wegen der beiden
Freibauern a3 und c6 als positiv bewertet   } 30. ... Bxb7 31. Rxb7+ Re7 
32. Rb8 {Dass MChess 1.51 nicht einfach materialistisch mit 32.Lxa6 
agiert, hat den Schwarz-Spieler irritiert und war ihm unangenehm; Rybka 3 
plaediert hier fuer 32.c6 Df7 usw.  } 32. ... Qd8 {?!  Weshalb J. 
Trachsler nicht an das offensichtliche 32...Ta7 gedacht hat, konnte er mir
nach der Partie nicht sagen } 33. Bxa6 {Stellt mit L+2B gegen T das 
materielle Gleichgewicht wieder her, aber die weisse Stellung bleibt 
einiges komfortabler } 33. ... Qa5 34. Qd3 Na7 {Das sieht vernuenftig aus:
der weisse Turm muss weg und auch das Feld c6 wird ueberdeckt } 35. Rb6 
Kf7 {Eine bessere Verteidigung bestand in 35...Ta8 } 36. Qe3 {Zwingt den 
Gegner kurz vor der Zeitkontrolle zu einer wichtigen Entscheidung: soll 
der angegriffene h6-Bauer durch 17...Kg7 oder 17...Th8 verteidigt werden 
oder spielt man den Raum gewinnenden Vorstoss 17...g5; typischerweise fuer
die menschliche Schwaeche in nahender Zeitnot waehlt J. Trachsler den 
Bauernvorstoss, aber gerade die Veraenderung der Bauernstruktur sollte man
vor der Zeitkontrolle sehr gut ueberlegen. Am besten war nun 17...Kg7  } 
36. ... g5 {?  Oeffnet Loecher am Koenigsfluegel } 37. Be2 Qa4 {Drueckt 
auf d4 und behaelt des Feld c6 im Auge, obwohl objektiv 37...Kg7 besser 
war } 38. Qd3 {Vereitelt das gegnerische Da4-c2, aber stark waren auch 
Zuege wie 38.h4 und 38.Sf1  } 38. ... Nc6 {?  Das war der unglueckliche 
schwarze Plan, der aber nur zu einer weiteren Verschlechterung der 
schwarzen Stellung fuehrt; in Frage kamen 38...Kg7 oder 38...g4  } 39. Ra6
{Die Widerlegung, die eine Figur und die Partie gewinnt } 39. ... Qxd4 40.
 Rxc6 Qa1+ 41. Bf1 Qxe5 {Zwei Bauern fuer die Figur sind zu wenig 
Kompensation in dieser Stellung } 42. Nf3 Qb2 43. Rb6 {Sofort 43.Sd4! war 
viel staerker } 43. ... Qc1 {?  Das ist aber gar untypisch fuer J. 
Trachsler, der hier wiederum auf Bauernrueckgewinn (c5) ausgeht, statt 
sich mit 43...Df6 zu verteidigen } 44. Nd4 Qxc5 45. Rc6 Qa5 {Es sieht 
nicht mehr so schlimm aus fuer Schwarz, mag sich J. Trachsler in seiner 
Vorausberechnung gedacht haben. Dabei hat er allerdings das folgende 
Springeropfer nicht gewuerdigt } 46. Nxe6 {!  Diesen Frechling darf man 
wegen Dxf5 nicht nehmen; nun haengt bei Schwarz aber ploetzlich alles in 
der Luft; jedenfalls ist die spannende Partie aufgabereif und Schwarz gibt
auch in wenigen Zuegen auf } 46. ... Ra8 47. Qxf5+ Ke8 48. Nc5 {Noch 
staerker war 48.Dg6 } 48. ... Re1 49. Qd7+ Kf8 50. Rf6+ 1-0

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "3"]
[White "Weilenmann,T"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1670"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "D87"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 {Trotz dem niedrigen Wert von nur 1670 ELO ist es alles andere als 
einfach, Theo Weilenmann zu schlagen. Wenn dieser nicht oftmals die 
Gewohnheit haette, fluechtig zu agieren, dann fiele seine Wertung 300 
ELO-Punkte hoeher aus } 1. ... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 
Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7 {Schwarz 
letzter Buchzug } 11. a4 {Theorie war 11.Tc1 Td8 } 11. ... cxd4 {Die von 
Schwarz damit in die Wege geleitete Abwicklung bringt im keinen Vorteil } 
12. cxd4 Nxd4 {Mit gleichzeitigem Angriff auf den Lc4, so dass die weisse 
Antwort erzwungen ist } 13. Bxf7+ Rxf7 14. Nxd4 b6 {Bereitet die 
Entwicklung der Laeufers nach b7 oder a6 vor, verliert aber zu viel Zeit 
und ist insofern etwas kritisch, weil insbesondere das Feld e6 nicht mehr 
unter Kontrolle ist } 15. Qb3 {Fesselt den Turm; Weiss steht gar nicht 
uebel } 15. ... Ba6 16. Rac1 {t    } 16. ... Qb7 {Weiss hat unbestritten 
die bessere Stellung erhalten; ich war alles andere als zufrieden mit dem 
Computerprogramm, das nun nach 17.Tfd1 in eine unguenstige Lage geraten 
waere, denn 17...Dxe4? wuerde mit 18.Se6 und der unparierbaren 
Doppeldrohung 19.Sg5 oder 19.Sd8 bestraft } 17. Rfe1 {?!  Weiss geht an 
seinem Glueck vorbei } 17. ... Qxe4 {?  Das darf sich Schwarz nicht 
erlauben. Es gab schon nichts Besseres als 17...Lxd4 um den gegnerischen 
Springerzug Se6 zu verhindern. Zum Glueck fuer mich als leidender Bediener
findet Weiss die richtige Antwort nicht   } 18. Nf3 {?  Weisser Vorteil 
ergibt 18.f3 De5  19.Se6 Lb7  20.Sxg7 Ld5  21.Dd1 e6  22.Ld4 usw } 18. ...
 Qd3 19. Qa2 Bf6 {Es drohte Sf3-g5xf7  } 20. Ng5 {Gut - vielleicht sogar 
noch besser - war 20.Tfd1 De4 21.Sg5 und trotz weissem Minusbauer stehen 
die Spiele gleich } 20. ... Bxg5 21. Bxg5 Rc8 {Die einzige Fortsetzung, 
weil andere Zuege zum Vorteil des Gegners ausfallen } 22. Rxc8+ Bxc8 23. 
Bxe7 {Stellt das materielle Gleichgewicht wieder her } 23. ... Bd7 24. Bf6
Bxa4 {Verstaendlich, aber keinen Vorteil einbringend } 25. Ba1 {Auch die 
Alternative 25.Dxa4 Txf6 26.Da7 bringt Ausgleich } 25. ... Qb3 26. Qd2 {
Mit der toedlichen Absicht 27.Dd8 } 26. ... Rd7 27. Qf4 Re7 {Trotz 
Minusbauer hat Weiss dank aktiv stehender Figuren nichts zu fuerchten - im
Gegenteil ist es Schwarz, der vorsichtig handeln muss - vorausgesetzt, 
Weiss spielt immer die besten Zuege } 28. Qb8+ {?  Ein erster Schritt 
abseits des richtigen Weges, der in 28.Tc1 bestand } 28. ... Be8 29. Rc1 
Qc2 {Wenn nun 30.Txc2?? Te1 Matt } 30. Qf4 Qe4 31. Qd2 Bc6 {!  Mit 
Mattdrohung auf g2, so dass die Antwort erzwungen ist, wonach aber leider 
der Damentausch moeglich ist. Hernach wird der Minusbauer im Endspiel 
staerker ins Gewicht fallen   } 32. f3 Qe3+ 33. Qxe3 Rxe3 34. Kf2 {Schwer 
zu sagen, ob 34.Txc6 Te1+   35.Kf2 Txa1  36.Tc8+ Kg7  37.Tc7+ Kf6  38.Txh7
besseren Chancen auf Ausgleich gegeben haette } 34. ... Re6 35. Bd4 Kf7 
36. Ra1 Re7 {Noch faellt der weisse Minusbauer nicht gross in Gewicht, 
doch kann sich das aendern, sobald es Schwarz gelingt, seine beiden 
Freibauern am Damenfluegel in Bewegung zu setzen } 37. h4 Rd7 38. Be3 Ke6 
39. Rc1 Ba4 40. Rc4 Bb3 41. Re4+ {?  Es ist falsch, dem gegnerischen 
Koenig freiwillig den Weg ana den Damenfluegel zu ebnen. Der Turm haette 
auf der c-Linie bleiben sollen  } 41. ... Kd6 42. h5 {!?  Ob gut oder 
schlecht: auf jeden Fall mutig gespielt mit der Idee, nach dem Schlagen 
g6xh5 auf der f-Linie einen Freibauern zu haben } 42. ... Kc6 {MChess 1.51
nimmt das Geschenk nicht an } 43. hxg6 hxg6 44. Rb4 Be6 45. Ke2 b5 {Jetzt 
wird es langam ungemuetlich, denn der Vorstoss auch des zweiten Baern 
laesst sich nicht verhindern } 46. Rd4 {!?  Eine interessante Idee, um dem
Gegner im reinen Endspiel mit ungleichfarbigen Laeufern das Leben schwer 
zu machen } 46. ... Re7 {Erneut lehnt Schwarz das Angebot ab und hat 
vermutlich recht, denn der weisse Turm kann nichts ausrichten, der 
schwarze Turm aber dient eher zur Unterstuetzung der beiden Freibauern } 
47. Kd2 a5 48. Bf4 b4 49. Be5 Kb5 {Schon hat Schwarz am Damenfluegel 
gewaltige Fortschritte gemacht } 50. Kc1 Bc4 51. f4 {Die weisse 
Gegenaktion am Koenigsfluegel kommt viel zu spaet } 51. ... a4 52. g4 a3 {
Damit hat MChess 1.51 in einer wenig ueberzeugenden Partie eine 
Gewinnstellung erreicht, die er nicht mehr aus der Hand gibt. Einziger 
Trost: 2.0 / 3 nach drei Runden  } 53. g5 b3 54. Rd8 Ra7 55. Rd6 Rh7 56. 
Rd1 Rh2 0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "4"]
[White "MChess 1.51"]
[Black "Hugentobler,P"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2175"]
[ECO "B05"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Mit 2.0/3 geht es in die 4. Runde, wo nach 1.e4 erwartungsgemaess 
die Alekhine-Verteidigung zum Wort kommt } 1. ... Nf6 {Es sprechen viele 
Gruende dafuer, dass Turnierfavorit Patrik Hugentobler (ELO 2175) auch 
gegen MChess 1.51 den vollen Punkt holen koennte. Doch erstens kommt es 
anders ... und zweitens als man denkt } 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. 
Be2 {Dieser Aufbau gilt als der staerkste fuer Weiss. Der Anziehende 
beeilt sich nicht mit c2-c4, sondern vollendet zuerst die Mobilmachung 
seiner Kraefte am Koenigsfluegel und befestigt den Punkt e5 (Bagirow,W) } 
5. ... e6 6. O-O Be7 {Schwarz beendet zuerst die Mobilmachung seines 
Koenigsfluegels } 7. c4 Nb6 8. h3 Bh5 9. Nc3 O-O 10. exd6 {Weiss letzter 
Buchzug } 10. ... cxd6 11. Qb3 {?  Eine ungewoehnliche und schlechte 
Fortsetzung statt des ueblichen 11.Le3 } 11. ... Nc6 12. Be3 Qc8 {Hier 
wuerde man eher 12...Lxf3 erwarten, was den Gegner zum den Koenigsfluegel 
schwaechenden 13.gxf3 zwingen wuerde, weil ansonsten nach 12...Lxf3 
13.Lxf3 Sa5 der Bauer c4 verloren geht } 13. Qb5 {Mit Angriff auf den 
schwarzen Lh5. Zum Glueck hat Weiss diesen Zwischenzug, der die Stellung 
haelt } 13. ... Bxf3 {Die andere Moeglichkeit 13...f5 passt nicht so recht
zum schwarzen Aufbau in der Alekhine-Verteidigung } 14. Bxf3 Qc7 15. Be2 {
Einigermassen unverstaendlich, denn  a) steht der Laeufer auf e2 weniger 
gut als auf f3 und  b) haette Weiss seinen schwachen c-Bauern optimaler 
mit 15.b3 ueberdecken sollen } 15. ... Rad8 {Zweifelhaft wegen der 
moeglichen Antwort 16.d5 mit weissem Vorteil. Deshalb musste hier 15...a6 
geschehen } 16. Rfe1 {?!  Ein seltsamer, myteriioeser Turmzug ohne 
erkennbaren Sinn } 16. ... d5 17. c5 Nc8 {Das uebliche Rueckzugsfeld fuer 
den Springer in diesem Stellungstyp mit der Idee, den Springer spaeter 
nach e7 zu bringen } 18. Qa4 a6 {Schwarz will Sc3-b5 nicht zulassen } 19. 
Bd3 {Konsequenter war 19.b4 und nach dem Rueckzug der Dame einmal a2-a4 
gefolgt von b4-b5 } 19. ... e5 {!  Damit ergreift Schwarz im Zentrum die 
Initiative und da ein Schlagen auf e5 nicht geht, z. B. 20.dxe5? d4 mit 
Figurengewinn, ist der Vorteil an Schwarz uebergegangen } 20. Ne2 e4 {
Sichert Raumvorteil am Fluegel, wo Schwarz nun die Bauernmehrheit besitzt 
} 21. Bc2 Bf6 22. Qa3 {?!  Ein erneut seltsamer Zug von MChess 1.51 und 
ich als Bediener begann, mich unwohl zu fuehlen } 22. ... N8e7 23. Bf4 Qd7
24. Qc3 Nf5 25. Rad1 g5 {Diesen Raum greifenden Vorstoss am Koenigsfluegel
des ansonsten sehr solid spielenden Patrik Hugentobler war fuer mich eine 
Ueberraschung. Objektiv betrachtet ist der Textzug indessen nicht zu 
verurteilen } 26. Bh2 {In Frage kam auch 26.Le3 } 26. ... Bg7 27. a3 {Da 
der schwarze Druck auf den weissen d4-Bauer gross ist, war 27.La4 eine 
beachtenswerte Option. Trotz einiger Ungenauigkeiten auf Seiten von Weiss 
befindet sich die Stellung noch immer etwa im Gleichgewicht, was damit zu 
tun hat, dass es fuer Schwarz nicht einfach ist die Stellung zu 
verstaerken, waehrend Weiss noch immer den klaren Plan eines 
Bauernangriffs am Damenfluegel in petto hat     } 27. ... Nh4 {?!  
Ueberhastete Aktivitaet (besser Tfe8) wohl in der Meinung, mit baldigem 
g5-g4 zum Angriff schreiten zu koennen  } 28. Bd6 {Was bislang wegen des 
schwarzen Sf5 nicht moeglich war, geht nun } 28. ... Rfe8 29. Qb3 {Nun 
sieht es boese aus um den angegriffenen Bauern auf d5 } 29. ... Ne7 30. 
Nc3 {Nochmaliger Angriff auf d5 } 30. ... Qc6 {Alles scheint wieder in 
Ordnung zu sein } 31. Nxe4 {!?  Hoppla, schon wieder - wie in der Partie 
gegen J. Trachsler in der 2. Runde - opfert MChess 1.51eine Figur fuer 
einige Bauern und besserer Stellung. Es koennte weitergehen mit 31...dxe4 
32.Lxe4 Dd7  33.Dxb7 Dxb7  34.Lxb7 und bald einmal Lxa6 } 31. ... Nef5 {? 
Schwarz steht unter Schock und getraut sich nicht, die Figur zu schlagen, 
kommt nun jedoch endgueltig vom Regen in die Traufe } 32. Nxg5 {Nun 
besitzt Weiss schon zwei Mehrbauern, denn die folgende, von Schwarz 
berechnete Variante, hat ein grosses Loch } 32. ... Nxd4 33. Bxh7+ Kh8 34.
 Qg3 {!  Diese Widerlegung ist P. Hugentobler vollkommen entgangen, ist 
nun doch der Sh4 angegriffen und liegt auch die Springergabel Sg5xf7 in 
der Luft } 34. ... Nhf5 35. Bxf5 Nxf5 36. Nxf7+ {Natuerlich, weil nach 
einem schwarzen Koenigszug die weisse Dame noch immer nicht weichen muss, 
weil der Zwischenzug Sf7xd8 mit Angriff auf die gegnerische Dame einfach 
gewinnt. Mit 3.0 / 4 bzw. 75 % liegt nun MChess 1.51 wieder gut im Rennen 
} 36. ... Kg8 37. Nxd8 1-0

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "5"]
[White "Scheidegger,A"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Wie schon in meinen vorherigen Berichten erwaehnt, spielt Andreas 
Scheidegger (ELO 2020) nie etwas anderes } 1. ... e5 {Ausgestattet mit 
einem Polster von 3.0/4 geht es fuer MChess 1.51 in die 5. Runde } 2. Nf3 
Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 {Mit Ueberraschung nahm ich zur Kenntnis, dass A. 
Scheidegger fuer einmal nicht sein geliebtes Goering-Gambit 4.c3 anwendet 
} 4. ... Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 d6 {Schwarz letzter Buchzug - solid, aber 
selten gespielt } 7. g3 {Auch das ist eine solides, aber selten 
angewandtes Abspiel anstelle der verbreiteteren Fortsetzungen wie 7.Lb5 / 
7.Le2 / 7.Sc2 } 7. ... Nge7 8. Bg2 Bd7 9. O-O O-O 10. f4 {In positioneller
Hinsicht sieht 10.Sxc6 Lxc6  11.Lxc5 dxc5 gut aus, waere doch das 
Bauernendspiel fuer Weiss gewonnen. Doch hat schon Siegbert Tarrasch 
darauf hingewiesen, dass die Goetter vor das Endspiel das Mittelspiel 
gesetzt haben. Und auch hier zeigt die konkrete Analyse nach den 
vorgeschlagenen Zugfolge, dass Schwarz dank seiner aktiv stehenden Figuren
und der offenen d-Linie gar besser stuende } 10. ... Rfe8 11. Qd2 {?!  
Trotz intensivem Studium dieser Stellung ist mir der Sinn dieses Manoevers
verschlossen geblieben. Erwartet hatte ich vielmehr 11.Sc2 } 11. ... Bg4 {
?!  Aeusserst fragwuerdig, denn nach dem folgenden f4-f5 droht diese Figur
eingeschlossen zu werden } 12. f5 Bh5 13. h3 {Mit der unparierbaren 
Drohung g3-g4 } 13. ... d5 {Wohl noch die beste, aber auch ungenuegende 
Verteidigung  } 14. g4 dxe4 {Weshalb Weiss hier in tiefes Nachdenken 
versank und auf das offensichtliche 15.Sxc6 Lxe3  16.Dxe3 Dxc6  17.gxh5 
Sd5  18.Dd4 mit klarem weissem Vorteil verzichtet, ist mir nicht klar  } 
15. Bxe4 Qe5 {Angriff auf den weissen Laeufer } 16. Nxc6 {??  Ein 
unglaublicher Fehler, weil die schwarze Antwort 16...Dg3+ doch auf der 
Hand lag und es relativ leicht zu berechnen war, dass es dann aus waere 
wegen  a)17.Lg2 Lxe3+ mit Damengewinn fuer Schwarz, bzw  b) 17.Kh3 Dxh3+ 
18.Dh2 Dxf1+ bzw  c) 17.Dg2 Dxe3+ 18.Kh1 Sxc6 19.Lxc6 bxc6  20.gxh5 Tad8 
-+  } 16. ... Qg3+ 17. Qg2 Qxe3+ 18. Kh1 Nxc6 19. Bxc6 bxc6 {Nach 20.gxh5 
Tad8 steht Weiss miserabel } 20. Nd2 {??  Weiss ist voellig von der Rolle 
und wird im uebernaechsten Zug aufgeben in einer von ihm schlecht 
gespielten Partie, so dass nun MChess 1.51 mit sehr guten 4.0/5 dasteht  }
20. ... Bxg4 21. hxg4 Qh6+ 0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "6"]
[White "Gosch,M"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2070"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "A00"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. a3 {Was habe ich frueher geschrieben? Gegen Manfred Gosch (ELO 2070) 
kann sich niemand richtig vorbereiten, weil er alles spielt. Aber hier 
scheint er doch zu uebertreiben nur mit dem Zweck, das Computerprogramm 
sofort aus dem Buch zu schmeissen } 1. ... d5 {Mit bisher 4.0/5 kann es 
sich selbst MChess 1.51 leisten, nicht die beste Antwort zu finden, denn 
auf den Textzug ist eine umgekehrte Damenbauer-Eroeffnung moeglich, wo der
Zug a3 stets seine Berechtigung hat } 2. d4 g6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg7 5. c4 
c6 {MChesss 1.51 hat sich ohne auf sein Eroeffnungsbuch zugreifen zu 
koennen, recht anstaendig entwickelt } 6. Nc3 {Nun haben wir eine Art 
Schlechter-Variante vor uns mit dem Unterschied, dass Weiss nach 
vollendeter Entwicklung den Direktvorstoss b2-b4 schon mit a3 vorbereitet 
haette } 6. ... Ne4 {Mchess 1.51 wird als erster und vor Beendigung seiner
Entwicklung aktiv } 7. Bd2 {Heute uebertreibt es M. Gosch wirklich, denn 
das Schlagen auf c3 musste Weiss nicht fuerchten und die weitere 
Entwicklung mit 7.Ld3 oder 7.Le2 war bestimmt sinnvoller. Auf d2 steht der
weisse Laeufer nicht gut } 7. ... Nxd2 {?!  Zieht den gut postierten 
Springer ein drittes Mal, nur um eine passiv stehende Figur des Gegners zu
beseitigen. Solche Dinge tun die modernen Schachprogramme (hoffentlich) 
nicht mehr } 8. Qxd2 Bf5 {Vorzuziehen war die sofortige Rochade, zumal die
beste Postierung dieses Laeufers noch ungewiss ist } 9. cxd5 {Weiss glaubt
nach langem Nachdenken eine Chance fuer Vorteil entdeckt zu haben, was 
jedoch nicht real ist. Meines Erachens war normale Entwicklung und spaeter
allenfalls b2-b4 vorzuziehen } 9. ... cxd5 10. Bb5+ {Ohne die Moeglicheit 
von Dd1-a4 bringt dieses Schach wenig } 10. ... Nc6 {Nur einem 
Tempoverlust gleich kaeme 10...Ld7 11.Le2 } 11. Rc1 {Wenn Weiss dem Gegner
die Bauernschwaeche auf c6 anhaengen will, dann war sofortiger Tausch 
14.Lxc6 angesagt, denn nun haette Schwarz mit der Antwort 11...Tc8 agieren
koennen  } 11. ... O-O {Nimmt die Bauernschwaeche c6 in Kauf, hat als 
Kompensation dafuer aber das Laeuferpaar } 12. Bxc6 bxc6 13. Na4 Qd6 14. 
O-O {Konsequenter ist 14.Dc3, was den Druck gegen c6 sofort erhoeht und 
sich gleichzeitig gegen e7-e5 richtet } 14. ... Bg4 {!  Das stellt Weiss 
vor eine schwere Wahl, denn soll / kann man das Schlagen Lxf3 und die 
Zersplitterung der weissen Bauernstellung am Koenigsfluegel zulassen } 15.
 Ne5 {?  Dieser Roesselsprung muss schlicht auf einem Rechenfehler 
beruhen. Ansonsten kamen in Frage: a) 15.Tc5 Tac8  16.Tfc1 Tc7 17.Se5 - 
jetzt moeglich, oder  b) 15.Dc3 oder  c) 15.Se1 mit der Idee, nach d3 zu 
huepfen } 15. ... Bxe5 16. dxe5 Qxe5 {Zu spaet bemerkt M. Gosch, dass das 
geplante 17.Txc6 scheitert an 17...Ld7  18.Ta6 Lb5 und Schwarz gewinnt } 
17. h3 {Damit verpasst Weiss auch noch die beste Chance, die im moeglichen
Damentausch nach 17.Dd4 bestand } 17. ... Bd7 18. Nc5 Bf5 19. f4 {!?  
Weiss erspaeht die Chance auf einen Bauernangriff am Koenigsfluegel, 
verbraucht fuer diesen Plan aber wieder viel Bedenkzeit. Weniger 
kaempferisch eingestellten Spielern stand die langweilige Fortsetzung 
19.Tfd1 gefolgt von b2-b4 oder umgekehrt zur Verfuegung  } 19. ... Qf6 20.
 g4 Bc8 21. Qd4 {In der nicht unberechtigten Meinung, dass Weiss nach dem 
Damentausch wegen des schwachen c6-Bauern und des rueckstaendigen 
e7-Bauern genuegend Kompensation fuer den Bauern hat } 21. ... Qh4 {MChess
1.51 tut dem Weissen den Gefallen des Damentausches nicht und 
verkompliziert die Situation, was im Hinblick auf die nur noch knappe 
Bedenkzeit von M. Gosch bis zur Zeitkontrolle im 40. Zug fuer Weiss sehr 
laestig ist } 22. Rf3 h5 {!  Eine starke Erwiderung, die dem Weiss-Spieler
erneut wertvolle Bedenkzeit kostet, weil 23.gxh5? Lxh3 zur Katastrophe 
fuehrt. Aber was tun mit dem dreifach bedrohten g4-Bauer   } 23. f5 {!  
Die einzige gute Antwort } 23. ... hxg4 24. Qxg4 {Weiss hofft in seiner 
Zeitnot vergeblich auf den Damentausch } 24. ... Qh6 25. Rcf1 {?  Mit 
25.Tg3 oder auch 25.Dg3 war durchaus noch Kampf moeglich, nun aber faellt 
der wichtige Bauer f5 und damit sind zwei Bauern und die Partie natuerlich
futsch } 25. ... Bxf5 26. Rxf5 Qxe3+ {Erobert einen dritten Bauern und auf
c5 die Figur zurueck } 27. Kh1 Qxc5 28. h4 {Ein letzter Angriffs-Versuch }
28. ... e6 29. Rg5 {Droht Tg5xg6 } 29. ... Kg7 30. h5 {Besser, wenn auch 
ungenuegend, war 30.Df4 doch hatte Weiss keine Zeit mehr zum Nachdenken 
und nach der schwarzen Antwort fiel die Klappe, womit MChess 1.51 nun 
5.0/6 auf dem Konto hat } 30. ... Qe3 0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "7"]
[White "Radovanovic,B"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2000"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "E34"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 {Der bosnische Spieler B. Radovanovic (ELO 2000) ist unberechenbar 
mit vielfach taktisch interessanen Einfaellen } 1. ... Nf6 {Meine Hoffnung
war, dass MChess 1.51 mit einem Score von 5.0/6 in dieser Partie nicht 
Gruenfeld-Indisch spielen wuerde, was dem Stil des Weissen entgegenkommt }
2. c4 e6 {Mir wurde wohler } 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 {Schwarz letzter Buchzug
} 5. e3 O-O 6. Bd2 {Eine mehr als harmlose Fortsetzung } 6. ... c5 7. Nf3 
cxd4 8. Nxd4 {?!  Zu Unrecht scheut Weiss den moeglichen Isolani nach 
8.exd4 dxc4 usw } 8. ... e5 {Es freut mich natuerlich, dass MChess 1.51 
nach nur gerade mal acht Zuegen und noch mit Schwarz die bessere Stellung 
hat } 9. Nf3 d4 {Ein starker Vorstoss, der die weisse Entwicklung hemmt; 
eine Idee ist die Oeffnung der e-Linie fuer den schwarzen Turm  } 10. Nd1 
{?  Viel zu passiv und fuer mich deshalb ueberraschend, zumal "Rado" 
eigentlich ein formidabler Angriffskuenstler ist, aber gegen den Computer 
scheint er Beisshemmungen zu haben } 10. ... Nc6 11. exd4 {Weiss ist total
von der Rolle und oeffnet dem Gegner die e-Linie freiwillig, bevor der 
eigene Koenig rochiert hat } 11. ... exd4 12. Bd3 {Keinen Deut besser ist 
12.Le2 Te8 und Weiss ist in Noeten } 12. ... Re8+ 13. Kf1 {Der 
Rochadeverlust wiegt schwer und ueberhaupt hinterlaesst der weisse 
Figurenknuengel einen ungluecklichen Eindruck } 13. ... Bg4 14. a3 {Weiss 
hat keine vernuenftigen, die eigene Stellungen verbessernden Zuege } 
14. ... Bxd2 15. Nxd2 {Schlecht ist 15.Dxd2 Lxf3 usw } 15. ... Qe7 {!  Die
auf e1 auftauchende Mattdrohung gab dem Weissen zu denken. Die beste 
Verteidigung ist nun 16.Sf3 De6 obwohl Schwarz klar im Vorteil bleibt  } 
16. Kg1 {?  Weiss gibt sich mit einer weit schlechteren Fortsetzung 
zufrieden  } 16. ... Qe1+ 17. Nf1 Be2 {Macht alles klar } 18. Bxe2 {
Erzwungen wegen des Matts mit Dxf1 } 18. ... Rxe2 19. Qf5 Rae8 {!  In 
solchen Stellungen fuehlen sich die Computer im Element } 20. g4 Rd2 {
Gewinnt eine Figur, aber auch 20...Se4 waere sehr gut gewesen } 21. Kg2 
Rxd1 22. Ng3 {Nur aus menschlicher Sicht ist dieser Zug besser als 22.Txd1
} 22. ... Qxh1+ 23. Nxh1 Rxa1 {Fuer die Dame hat Schwarz zwei Tuerme und 
einen Springer, zudem mangelt es Weiss noch immer an Gegenspiel } 24. Ng3 
Rae1 25. g5 R1e5 26. Qf4 Ne4 {Erzwingt den Springertausch } 27. Nf5 {?  
Weiss hat andere Plaene } 27. ... d3 {Aber dies hat Weiss bestimmt 
uebersehen: der schwarze Freibauer wird zur toedlichen Macht. Nur noch 
zwei Zuege dauert die Partie und MChess 1.51 mit 6.0/7 darf weiterhin sehr
zufrieden sein  } 28. h4 d2 29. Ne3 Nxf2 0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "8"]
[White "MChess 1.51"]
[Black "Seiler,E"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "1950"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Nach 6.0/7 von MChess 1.51 war es heute gegen einen weniger hoch 
klassierten Gegner fast klar, dass ein erneuter Sieg auf dem Programm 
steht } 1. ... d6 {Gibt es mit Erich Seiler (ELO 1950) wieder eine Pirc? }
2. d4 Nf6 3. Nc3 {Letzter Buchzug von Weiss } 3. ... e5 {Die neuste Masche
von E. Seiler, aber richtig gut nur, wenn sich Weiss auf die folgende von 
MChess 1.51 gewaehlte Abwicklung einlaesst. Ansonsten wird sich Schwarz 
nach 4.Sf3 mit der schwierig zu spielenden Philidor-Verteidigung abfinden 
muessen } 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 {Aus Sicht des Computers war eine 
andere Spielweise kaum moeglich und diese Stellung mit dem unrochierten 
schwarzen Koenig attraktiv } 6. Nf3 Bd6 {Deckt den Bauern e5 } 7. Bc4 Be6 
{Das schlaegt dem Fass den Boden aus, wird sich das Computerprogramm 
gedacht und deshalb freudig auf e6 zugegriffen haben } 8. Bxe6 fxe6 {Der 
schwarze Doppelbauer auf e6 ist nicht richtig schwach, nimmt dem Gegner 
jedoch wichtige Felder im Zentrum, so dass bei oberflaechlichem Spiel des 
Gegners der Schwarzspieler gute Chancen erhaelt } 9. Bg5 Ke7 10. O-O-O a6 
{Verhindert Sc3-b5 } 11. Rd3 b5 12. Rhd1 Nd7 13. b4 {?  Positionell 
schrecklich, denn die Felder c4 und a4 im weissen Lager sind nun stark 
geschwaecht } 13. ... h6 14. Bh4 {?  Notwendig war entweder 14.Lxf6 oder 
der Rueckzug 14.Le3 unter Inkaufnahme eines Doppelbauern nach 14...Sg4 } 
14. ... g5 15. Bg3 {Der weisse Lg3 steht wie ein grosser Bauer da } 
15. ... Nh5 16. a3 Rhf8 {Schwarz steht gut, insbesondere auch deshalb, 
weil es seinem Gegner an einem konkreten Plan mangelt } 17. h3 {
Verschiedene Fortsetzungen standen zur Verfuegung, aber dieses haessliche 
17.h3 gehoert jedenfalls nicht dazu } 17. ... Nxg3 18. fxg3 Nb6 {
Bemaechtigt sich der schwachen weissen Felder am Damenfluegel } 19. Kb2 
Rfb8 {Hinter diesem auf den ersten Blick unverstaendlichen Turmmanoever 
steckt die Idee, dass nach Sb6-c4 einmal der Vorstoss a6-a5 moeglich wird,
weil der schwarze b5-Bauer dann gedeckt waere } 20. Ka2 Nc4 21. Kb3 Rb6 {
Behaelt sich einen Planwechsel mit Ta8-c8 und spaeter dann c7-c5 vor } 22.
 h4 {?!  MChess 1.51 kann nicht ruhig halten und leistet einen kleinen 
Beitrag zur Verschlechterung der eigenen Bauernstruktur; richtig und 
vernuenftig war 22.Sd2, um den schwarzen-Sc4 auf die "Probe" zu stellen } 
22. ... g4 {Vielleicht war direkt 22...a5 eine Spur besser, denn eine 
schlimme Variante fuer Weiss ginge weiter mit 23.Sxb5 a4+ 24.Kxc4 Tc6 matt
} 23. Nh2 {?  Lediglich ein Tempoverlust im Vergleich zum direkten 23.Sd2,
aber doch eine schwerwiegende Ungenauigkeit, die dem Gegner erlaubt, 
sofort aktiv am Damenfluegel anzugreifen  } 23. ... h5 24. Rc1 {?  Ein 
Fehler, der den schwarzen Vorteil rasch vergroessert. Einzig mit 24.Ta1 c6
 25.Sf1 a5 26.bxa5 konnte Weiss noch im Trueben fischen } 24. ... a5 {!  
Nun wird es ernst, droht doch axb4, axb4 Ta3 matt  } 25. Nxb5 {Das ist 
leider schon erzwungen } 25. ... a4+ 26. Kc3 {Will sich nach Txb5, Kxc4 
retten } 26. ... Rc6 {!  Die schwarze Pointe mit drohendem Abzugsschach  }
27. Nxd6 cxd6 28. Rdd1 Ne3+ {Noch effektiver vorerst 28...Tac8 } 29. Kb2 
Nxd1+ 30. Rxd1 Rac8 31. Rd2 d5 {Die weisse Stellung ist eine Ruine } 32. 
Nf1 d4 33. Rf2 Rf8 {Ein einfacher Gewinnzug, weil Weiss nach dem 
Turmtausch gegen das Eindringen Tc2 keine Verteidigung hat } 34. Rxf8 Kxf8
35. Kc1 Rc3 36. b5 {Und nach der Antwort von Schwarz aufgegeben, weil 
weitere Materialverluste nicht abzuwenden sind. Diese strategisch 
untermauerte Partie hat die Grenzen von MChess 1.51 deutlich aufgezeigt 
mit einer Niederlage, in der das Programm nie den Hauch einer Chance 
hatte. Somit also 6.0/8 aus Sicht von MChess 1.51  } 36. ... Ke7 0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "9"]
[White "Huss,B"]
[Black "MChess 1.51"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2125"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "A08"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. Nf3 {Nun kann Schwarz spielen, was er will, denn Benni Huss (ELO 2125) 
wird auf jeden Fall den Aufbau Koenigs-Indisch im Anzug waehlen  } 1. ... 
d5 {Mit 6.0/8 geht es fuer MChess 1.51 in die letzte Runde und mit einem 
Sieg kaeme das Programm auf gute 7.0/9 } 2. g3 Nf6 3. Bg2 c5 {Schwarz 
letzter Buchzug } 4. d3 Nc6 5. O-O g6 6. Nbd2 Bg7 {Erstaunlich und nicht 
das erste Mal, dass MChess 1.51 sich sehr gut entwickelt, obwohl das 
Programm frueh schon auf sich allein gestellt war  } 7. e4 Bg4 {Ueblicher 
ist 7...0-0 denn 8.e5? ist schlecht wegen 8...Sg4 } 8. h3 Bxf3 {Ein 
verstaendlicher Tausch, denn ein gutes anderes Feld hat der Laeufer nicht 
zur Verfuegung } 9. Bxf3 Qd7 {Angriff auf h3 und Vorbereitung der langen 
Rochade. Zu einem ganz anderen Kampf fuehrt das Abschliessen des Zentrums 
mit 9...d4 } 10. Bg2 dxe4 11. dxe4 {Eher hatte man 11.Sxe4 erwartet } 
11. ... O-O-O {Spielbar, obwohl die kurze Rochade natuerlicher aussieht } 
12. c3 {?!  Schafft auf d3 ein boeses Loch fuer die schwarzen Figuren, 
aber B. Huss hat davor im vorliegenden Fall keine Angst } 12. ... Qd3 {
Schachprogramme tun sich schwer mit dieser Stellung und haben anstelle des
Textzuges eine Reihe von anderen Vorschlaegen wie 12...Kb8 / 12...Se5 / 
12...Lh6 usw } 13. Qa4 Nd7 {Schachprogramme bevorzugen nun die weisse 
Stellung und schlagen das wenig menschlich anmutende 14.Sc4 vor } 14. Qc4 
{B. Huss sind die Gedanken der Elektronengehirne fremd und so strebt er 
nach Damentausch } 14. ... Nce5 15. Qxd3 Nxd3 16. Nc4 {Einig sind sich im 
Jahr 2009 die modernen Programme, dass Schwarz leicht besser steht. Ueber 
die beste Antwort herrschen indessen grosse Meinungsunterschiede. Zur 
Auswahl stehen  a) 16...h5 (Favorit),  b) 16...Sb6,  c) 16...S7e5,  d) 
16...b5 und  e) 16...Sxc1  } 16. ... Nxc1 17. Raxc1 h5 18. f4 {
Systemgemaess und gleichzeitig wird dem Gegner das Feld e5 genommen } 
18. ... h4 {?!  Dafuer haben viele Programme eine seltsame Vorliebe, aber 
meines Erachtens ist dieser Vorstoss nicht sehr gut } 19. g4 Nb6 {?!  
Nimmt freiwillig einen Doppelbauer in Kauf, wohl in der falschen Meinung, 
dass die Oeffnung der a-Linie die Bauernschwaeche kompensieren wird. 
Selbst Rybka 3 liebt den Textzug  } 20. Nxb6+ axb6 21. Rcd1 {So gut wie 
jetzt war die weisse Stellung schon lange nicht mehr } 21. ... f6 {?!  
Vorbereitung fuer einen schrecklichen Zug } 22. f5 {Das ist doch 
selbstverstaendlich, weil die Antwort 22...gxf5 23.exf5 zu klarem weissem 
Vorteil fuehrt } 22. ... g5 {??  Viele Schachprogramme sehen nichts 
Schlechtes an diesem Zug und scheinen nicht zu beruecksichtigen, dass nun 
der dunkelfarbige Lg7 zu einem eingemauerten grossen Bauer wird; im 
hoeheren Sinn ist indessen die Partie nach diesem fuerchterlichen 
Fehlgriff schon verloren } 23. Rd5 {!  Sehr gut, weil ein Turmtausch kaum 
in Frage kommt } 23. ... Kc7 24. a3 Rxd5 {?  MChess 1.51 verkennt die 
Situation voellig und hilft kraeftig mit, den weissen Stellungsvorteil zu 
vergroessern } 25. exd5 b5 {?  Und noch eine Ungenauigkeit statt 25...Td8 
} 26. Re1 Bf8 {??  Das ist nun aber wirklich des Guten zu viel, wird damit
gar noch der schwarze Turm vom Spiel ausgeschlossen } 27. Re6 Rh6 28. Kf2 
b4 {Es spielt schon keine Rolle mehr, denn Weiss wird diese Partie fast im
Schlaf gewinnen } 29. axb4 cxb4 30. c4 {!  Auch das ist 
selbstverstaendlich, weil nun der schwarze b4-Bauer zum Tode verurteilt 
ist } 30. ... b3 31. Ke2 Rh7 32. Kd3 Rh6 33. Kc3 Rh7 {Die Hilflosigkeit 
von Schwarz ist erschreckend, so dass ich im naechsten Zug das Handtuch 
warf in einer von MChess 1.51 total misshandelten Partie. Und mit dem 
Endresultat von 6.0 / 9 und einer Leistung von "nur" 2153 ELO bei einem 
ELO-Durchschnitt der Gegner von nur 2027 darf man auch nicht recht 
zufrieden sein. MChess 1.51 hat in diesem Turnier interessantes, 
spannendes wie auch gleichzeitig schwaches Schach gezeigt  } 34. Kxb3 1-0

