Seiler, E - Lyon 68020
VM 120'/40
[A07]
[1991.??.??]
1.Sf3 Seit geraumer Zeit hat Erich Seiler (ELo 1985) mit Weiss auf den Koenigs-Indischen-Aufbau im Anzug umgestellt, eine mir nicht zusagende Eroeffnung, wie ein paar eigene und recht erfolglose Versuche gezeigt haben
d5 Der Mephisto Dallas 68000 hatte im Klubturnier 1987 mit 6.0/8 ein sehr gutes Resultat erzielt. Es war deshalb interessant zu sehen, wie nun der Mephisto Lyon 68020 sich schlagen wuerde. Um es vorweg zu nehmen: in dieser 1. Runde hatten sowohl der menschliche Spieler wie auch der Computer keinen guten Tag und man konnte vom so genannten "Gleichgewicht des Schreckens" sprechen, wo schliesslich Weiss den letzten Fehler machte. Immerhin war fuer Mephisto Lyon 68020 der erste Punkt im Trockenen
2.g3
Sf6
3.Lg2
Lf5
4.d3
e6
5.O-O
Le7
6.Sbd2
O-O Schwarz letzter Buchzug eines grundsoliden Aufbaus
7.c4
Sc6 Spielbar, aber fuer geschlossene Eroeffnungen nicht systemgemaess wie z. B. 7...c6; diese "Krankheit", sich in geschlossenen Eroeffnungen den c-Bauern zu verstellen, ist bei vielen Schachprogrammen verbreitet
8.b3
Lc5 Aus Sicht von Mephisto Lyon 68020 steht hier der Laeufer besser und das ist Grund genug, in der Eroeffnung mit einer bereits entwickelten Figur nochmals zu ziehen
9.cxd5 ?! Den Druck auf das gegnerische Zentrum ohne Not aufzuheben, kommt einer prinzipiellen Ungenauigkeit gleich, weshalb 9.Lb2 zu bevorzugen ist
exd5
10.Lb2
Dd6 Entwicklung mit Ueberdeckung des Zentralfeldes e5 und der Option, noetigenfalls Lc5-a3 spielen zu koennen; trotz allem vermag mir dieser Damenzug nicht zu gefallen, zumal er Weiss nun erlauben wuerde, die schwarze Bauernstruktur am Koenigsfluegel zu zerschlagen
11.Sh4 Direkt 11.e4 dxe4 12.Sh4 Ld7 13.dxe4 war gut moeglich, aber Weiss hat offenbar mehr im Sinn ... das glaubte ich als Bediener des Programms
Ld7 Nun war fuer mich klar, dass Weiss 12.Lxf6 gxf6 (sonst geht der schwarze d5-Bauer verloren) 13.e4 mit Vorteil spielen wuerde
12.e3 ?! Das nahm ich mit Erstaunen zur Kenntns. Weiss hat Angst vor der Ausfuehrung des eigentlich ins Auge gefassten Plans Lxf6 usw und entschliesst sich zu einer minderwertigeren Fortsetzung
Lg4
13.Shf3 Verbaut sich endguelltig die Chance auf Schwaechung der gegnerischen Koenigsstellung; ich haette 13.Dc2 den Vorzug gegeben
Lf5 Dazu bestand kein Anlass, denn Weiss koennte nun mit Vorteil 14.e4 dxe4 15.Sh4 Ld7 16.Sxe4 Sxe4 17.dxe4 antworten
14.d4 Macht aus dem weissen Lb2 fuer laengere Zeit einen "Grossbauer"
Lb4 ?! Richtig war 14...Lb6, denn der unsachgemaesse Textzug fordert den Gegner geradezu heraus, seinen Raum am Damenfluegel beginnend mit a3 auszudehnen
15.a3
La5
16.b4
Lb6
17.Db3 Eher denken wuerde man hier an die auf der Hand liegenden zwei Moeglichkeiten: a) 17.Sb3 h6 18.Sc5 und b) 17.Sh4 Lg4 18.Dc2 De6 19.Sb3, denn in beiden Faellen ist das Feld c5 fuer einen weissen Springer von grossem Belang
Se7 ?! Fragwuerdig wegen der moeglichen Antwort 18.a4; deshalb war Anknabbern gefragt mit 17...a5
18.Se5 Noch besser gefallen mir Alternativen wie a) 18.a4 gefolgt von b5 und La3 oder b) 18.b5 gefolgt von a4 und La3; Weiss sollte sofort etwas fuer die Aktivierung seines toten Lb2 tun
Sg6 ? Mephisto Lyon agiert erneut nicht am besten; noch immer war ...a5 angezeigt
19.a4 Mit Verspaetung kommt Weiss doch noch auf die richtige Idee
c6 Meines Erachtens verdient 19...a6 den Vorzug, was nach dem Vorstoss des weissen b-Bauern und dem Bauerntausch axb5 zu einer offenen Turmlinie gefuehrt haette an jenem Fluegel, wo Weiss im Vorteil ist
20.a5
Lc7
21.b5 Droht La3 und sichert sich in jedem Fall die klar bessere Stellung, weil Mephisto Lyon die Verteidigung wenig gluecklich angegangen ist
De6 Weiss ist im Vorteil und haette diesen mit dem interessanten Vorstoss 22.a6!? weiter ausbauen koennen, doch leider verpasst Erich Seiler auch diese Chance
22.Sxg6 Es stellt sich die Frage: wie schlaegt man auf g6 zurueck?
fxg6 !? Diese dynamische Antwort mit Oeffnung der f-Linie hatte ich von Mephisto Lyon nicht erwartet
23.bxc6 ? Zu hastig greift hier Weiss zu und loest die Spannung am Damenfluegel auf; mit 23.Tfc1 waere die Initiative weiterhin bei Weiss geblieben
bxc6
24.Da4 ? Nur mit 24.Dc3 war noch etwas Vorteil zu behalten; auch wuerde dies das starke Manoever des Gegners Lf5-d3 verhindern
Tfb8 ?! Erstaunlich, dass Mephisto Lyon die attraktive Fortsetzung 24...Ld3 auslaesst, wonach der Vorteil sich zugunsten des Computers verschoben haette
25.La3
Tb5 Noch immer gut war 25...Ld3, aber auch der Textzug mit Angriff auf a5 ist nicht zu tadeln
26.Lb4 Verstaendlich, aber mit 26.Tfc1 Lxa5 27.Sb3 Ld8 28.Sc5 hatte Weiss eine interessante Option zur Verfuegung, die ihm dank aktiv stehender Figuren und der gegnerischen Bauernschwaechen eine gute Stellung sichert trotz Minusbauer
Tab8 Nun ist endgueltig Schwarz am Ruder
27.Lc3
Se4 ?! Figurentausch in dieser Phase erleichtert die weisse Verteidigung aber doch wesentlich; dabei standen mit 27...Ld3 oder 27...g5 zwei gute Moeglichkeiten zur Verfuegung
28.Sxe4
Lxe4
29.Tfc1 Mir gefaellt der direkte Tausch der Laeufer auf e4, also 29.Lxe4, besser
Lxg2
30.Kxg2
Tf8 Mephisto Lyon beginnt, sich dem Koenigsfluegel zuzuwenden
31.Dc2
Tf6
32.Le1
a6 Legt die Schwaeche a5 definitiv fest
33.Dd3 ?! Der Zweck dieses Zug ist mir unklar, aber in bereits nahender Zeitnot verpasst Weiss das natuerlich wirkende 33.Tab1
Dg4
34.Dc2 Rybka 3 gibt hier zwei Analysen mit 0.00 aus, naemlich a) 34.Kg1 Ld6 35.Tab1 Dd7 36.h4 h6 37.Dc2 Dh3 38.Dxc6 Kh7 39.Txb5 Lxg3 40.Dxf6 Lh2 41.Kh1 Lg3 42.Kg1 Lh2 mit Dauerschach, und b) 34.f4 De6 35.Tab1 Ld8 36.Txb5 cxb5 37.Lb4 Tf7 38.h3 Tb7 39.g4 Tf7 40.Tc2 h6
Df3+
35.Kg1
g5 ! Vorbereitung fuer einen verstecken Angriff, den Weiss kurz vor der Zeitkontrolle nicht durchschaut
36.Tab1 ?? Der Weiss-Spieler laesst in dieser Partie jeglichen Instinkt fuer die Verteidigung vermissen. Die schwarze Dame auf f3 darf man doch dort nicht stehen lassen, weshalb 36.Dd1 ein mehr als auf der Hand liegender Zug darstellt
Lxg3 ! Leitet das Ende ein, denn a) 37.fxg3 verbietet sich wegen 37...Df1 Matt und nach b) 37.hxg3 Th6 wird Weiss ebenfalls Matt
37.Txb5
Lxh2+ Mit diesem Scheinopfer, das nicht angenommen werden darf, nutzt Schwarz den Umstand, dass 38.Kxh2?? Th6 nach 39.Tg1 Th1 wiederum Matt ist
38.Kf1
axb5 Am Ende steht nun Weiss mit zwei Minusbauern im Elend
39.a6 Auch dieser letzte, verzweifelte Versuch, bringt nichts mehr
Dxe3
40.Dc3 Leider fuehrt 40.a7 Dh3 41.Ke2 Te6 bald zum Matt
Dxc3
41.Txc3
Lb8
42.Ld2
h6
43.Ta3
La7
44.Le3
g4