[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "1"]
[White "App, H"]
[Black "Maestro C18"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1660"]
[ECO "D68"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 {Hermann App (ELO 1660) ist ein solider, vorsichtiger Spieler, der 
Risiken und Verwicklungen scheut. Am liebsten hat er ruhiges, 
positionelles Agieren. Fuer den Computer hatte ich in dieser 1. Runde 
einen vollen Punkt programmiert} 1. ... d5 {Der Saitek Maestro C18 spielt 
mit dem so genannten Turbo Kit } 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 
6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. O-O Nxc3 
12. Rxc3 e5 {Letzter Buchzug von Schwarz } 13. Qc2 e4 {Der Abtausch e5xd4 
ist ueblicher und besser } 14. Nd2 Nf6 15. Rc1 {Der Weiss-Spieler hat 
seine Hausaufgaben gemacht und stets die theoretisch besten Zuege gefunden
} 15. ... Rd8 {?! Ein seltsames Manoever statt 15...Kh8 oder 15...Lf5 } 
16. b4 {! Eine starke Antwort, denn ...Dxb4, Sxe4 kann sich Schwarz wohl 
nicht leisten, so dass Weiss ein wichtiges Tempo fuer den 
Minoritaetsangriff gewonnen hat } 16. ... a6 17. Qb1 Bf5 18. a4 Nd5 19. 
Bxd5 Rxd5 20. Rc5 Rad8 21. Rxd5 {?! Typisch fuer den Weiss-Spieler, der 
lieber vereinfacht, als seine bessere Stellung durch 21.b5 zu verstaerken}
21. ... Rxd5 22. Rc5 Qe6 23. Rxd5 Qxd5 24. Qb3 Qd6 25. Qc4 {Weiss hat auch
mit seinem Konzept leichten Vorteil erhalten und jedenfalls die 
Verlustgefahr stark minimiert } 25. ... Qg6 26. Kh1 {?! Verstaendlich, 
dass H. App die Folge Lh3, g3 nicht zulassen will, wuerden dadurch doch 
die weissen Felder am Koenigsfluegel arg geschwaecht. Trotz allem kam das 
aktivere 26.d5 durchaus in Frage, weil nun der Vorteil an Schwarz 
uebergeht. Aber auch 26.Sf1 war zu erwaegen} 26. ... Qg4 {Droht laestig 
das Eindringen mit der Dame auf d1 } 27. Qf1 Kf8 {?! Maestro C18 
revanchiert sich mit einer Ungenauigkeit und gibt den Vorteil wieder an 
Weiss zurueck. Korrekt war natuerlich 27...Le6, um das gegnerische Feld c4
unter Kontrolle zuhalten} 28. Nc4 {?! Sieht gut aus, in der Tat war aber 
28.Sb3, unter Umstaenden nach vorhergehender Einschaltung von 28.h3, fuer 
Schwarz weit unangenehmer, weil das weisse Ross dann sowohl auf a5 und c5 
eindringen koennte} 28. ... Ke7 29. Nb2 {Auch das ist typisch H. App. Das 
Feld d1 wird der schwarzen Majestaet genommen und der moegliche 
Damentausch mit Df1-d1 ins Auge gefasst. Dabei konnte Weiss mit 29.h3 noch
immer auf etwas Vorteil hoffen} 29. ... Be6 30. b5 {?! Im falschen Moment 
ein aktiver Vorstoss. War es denn nicht vernuenftiger, mit 30.a5 die 
gegnerische Bauernmehrheit am Damenfluegel festzulegen, um spaeter das 
starke Manoever Sb2-a4-c5 vorzubereiten} 30. ... axb5 {?! Maestro C18 
zeigt sich ebenfalls nicht auf der Hoehe. Besser war 30...cxb5 31.axb5 Df5
weil 32.bxa6 bxa6 33.Dxa6 Dxf2 nicht sehr erfreulich fuer Weiss aussieht. 
Schwarz sollte seine Bauern so aufstellen, dass am Damenfluegel ein 
Freibauer entsteht} 31. axb5 Bd5 32. bxc6 bxc6 {Nun entsteht ein 
statisches Gleichgewicht, weshalb das Schlagen mit dem Laeufer und dem 
freien b-Bauer mehr Chancen fuer Kampf geboten haette} 33. Qd1 Qf5 {Der 
Damentausch haette zu einem Endspiel ohne Chancen auf Gewinn gefuehrt} 34.
 Kg1 Qe6 35. Qc1 Bb3 36. Qc5+ Kf6 37. Qb4 Qd5 38. Na4 {Strebt nach c5, was
Schwarz natuerlich nicht zulassen darf} 38. ... Bxa4 39. Qxa4 Ke6 {
Einfacher scheint 39...c5 40.Db5 Ke6 usw} 40. Qc2 {Nach dem naechsten Zug 
bot ich Remis an, weil die Stellung einigermassen tot ist und der 
Weiss-Spieler einen groesseren Zeitvorteil angehaeuft hatte. Eine 
Enttaeuschung in der 1. Runde, dass es dem Computer nicht gelungen ist, 
den wesentlich schwaecher eingestuften Gegner zu bezwingen} 40. ... f5 
1/2-1/2

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "2"]
[White "Maestro C18"]
[Black "Gosch, M"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2120"]
[ECO "C00"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Nach dem farblosen Remis in der 1. Runde gegen einen minder 
klassierten Gegner hat nun der Maestro TK C18 den ersen Bewaehrungstest zu
bestehen. Leider geraet das Programm in einer lange Zeit unklaren Partie 
mit einer echt schwachen Leistung unter die Raeder. An keiner Stelle der 
Partie konnte das Saitek-Programm seine guten Seiten aufzeigen } 1. ... e6
{Manfred Gosch (ELO 2150) spielt die Franzoesische Verteidigung recht 
sporadisch, aber schon jahrelang, aber er kann je nach Laune so ziemlich 
alle Eroeffnungen aus dem Hut zaubern, so dass eine Vorbereitung auf 
diesen Gegner zum reinen Wuerfelspiel wird } 2. Nc3 {Letzter Buchzug von 
Weiss - dank der von Schwarz selten gespielten Antwort } 2. ... a6 3. d4 
c5 {Aha, eine Sizilianisch-Franzoesische-Mischung, die nach 4.Sf3 zu einem
ganz normalen Sizilianer fuehrten koennte } 4. Be3 {?! Wenn Weiss auf den 
hier moeglichen Vorstoss 4.d5 verzichtet, dann war natuerlich 4.Sf3 bei 
weitem vorzuziehen } 4. ... cxd4 5. Qxd4 {Erlaubt dem Schwarzen, seinen 
Springer mit Tempo zu entwickeln } 5. ... Nc6 6. Qd2 Nf6 7. Bd3 {Ein 
normaler Entwicklungszug; trotzdem frage ich mich, ob nicht 7.a3 zwecks 
Verhinderung von Lf8-b4 vorzuziehen war, denn der schwarzfeldrige Laeufer 
des Gegners hat nicht viele Felder zur Verfuegung  } 7. ... Bb4 8. Nge2 {
Meines Erachtens zu passiv: stattdessen haette Weiss den Gegner mit 8.a3 
zur Klaerung der Situation, was er mit seinem Laeufer zu tun gedenkt, 
zwingen koennen } 8. ... d5 {Droht Bauergewinn mit d5xe4 } 9. exd5 exd5 {
Typisch Gosch, der zugunsten einer aktiven Figurenentwicklung lieber einen
schwachen Isolani im Zentrum in Kauf nimmt; anonsten war die Alternative 
9...Sxd5 mindestens als gleichwertig anzusehen } 10. a3 Bd6 11. O-O O-O {
Es ist eine ziemlich ausgeglichene Stellung entstanden mit vielleicht 
langfristig geringfuegigem Plus fuer Weiss wegen des schwarzen Isolani auf
d5 } 12. Nd4 {? Das ist nun aber falsch, denn die folgende Antwort haette 
Weiss vorerst mit 12.h3 verhindern muessen  } 12. ... Ng4 13. h3 Nxe3 14. 
Qxe3 {Dank der aktiven schwarzen Figuren und des Laeuferpaars hat Schwarz 
eine vorteilhafte Stellung erreicht; konsequent war nun die Entwcklung 
14...Te8 mit Besitznahme der offenen e-Linie und das noch mit Tempogewinn 
durch Angriff auf die gegnerische Dame  } 14. ... Qf6 {?! Manchmal treibt 
M. Gosch seine Kreativitaet auf die Spitze und vor lauter Verfolgung eines
nur ihm klaren Plans greift er zu zweit- und drittbesten Zuegen. Oftmals 
hat er aber Erfolg damit, weil seine Gegner zu wenig unternehmen, um die 
versteckten Plaene von Gosch zu unterbinden } 15. Nf3 d4 {?! Konsequent, 
aber schlecht, wie die Folge zeigt . Sowohl in 15...Le6 als auch 15...Se5 
standen bessere Alternativen zur Verfuegung } 16. Qe4 {Mit Mattdrohung auf
h7 } 16. ... g6 17. Nd5 {Stellt den Springer auf ein gutes Feld und greift
die schwarze Dame an } 17. ... Qg7 18. Qh4 {Spielt auf die 
schwarzfeldrigen Wunden seines Gegners und laesst auch den moeglichen 
Laeufertausch durch Lc8-f5 nicht zu } 18. ... f5 {?! Fortsetzung des 
schwarzen Hasardspiels, doch M. Gosch zieht eine schlechte/(re), aber 
unklare Stellung einer unguenstigen, aber klaren Position vor; meines 
Erachtens waren 18...h6 oder 18...Le6 vernuenftigere Fortsetzungen } 19. 
Nb6 {Diese stark stehende Ross haette ich nie und nimmer auf das weniger 
dominante Feld b6 gebracht; den Vorteil besser festgehalten haette 
beispielsweise 19.Tfe1 } 19. ... Rb8 20. Bc4+ {Maestro C18 hat keinen Plan
und gibt ein nutzloses Schach; auch hier scheint 20.Tfe1 einfacher und 
besser } 20. ... Kh8 21. Rfe1 Ne5 {?! Das einzig positive an diesem 
Manoever ist, dass der Zug gut aussieht; der objektiv vernuenftigste 
Verteidigungszeug 21...Le7 kam fuer den auf Gewinn spielenden M. Gosch 
nicht in Frage. Der dunkelfarbige Lauefer soll auf der guten Diagonale 
bleiben } 22. Bd5 {? Und wiederum zeigt sich das selektive Programm von 
Julian Kaplan nicht auf der Hoehe, denn mit 22.Sg5! haette sich der weisse
Vorteil weiter ausbauen lassen } 22. ... Nxf3+ 23. Bxf3 g5 {Nun hat sich 
das Bild radikal veraendert, denn optisch scheint wieder Schwarz am 
Druecker; nuechtern betrachtet hat sich einfach der weisse Vorteil stark 
minimiert  } 24. Qh5 d3 {Ein unerwartet starker Zug } 25. cxd3 {? Das 
Computerprogramm agiert menschlich schlecht und zeigt sich beeindruckt; 
dabei lag doch 25.Sxc8 Tbc8 26.cxd3 auf der Hand und Weiss kann gut weiter
leben } 25. ... g4 {! Manfred Gosch in seinem Element  } 26. hxg4 fxg4 27.
 Be4 g3 {! Der naechste Schlag mit der Drohung gxf2 } 28. f3 Be6 {Die 
weissen Ungenauigkeiten haben dazu gefuehrt, dass nicht nur der Vorteil 
verloren gegangen ist, sondern dass gar der Vorteil an Schwarz 
uebergegangen ist } 29. Bxh7 {? Der Saitek Maestro C 18 ist 
materialistisch eingestellt, sieht nur den moeglichen Bauerngewin wegen 
des in der Luft haengenden Le6, aber verkennt voellig die Lage, die nach 
der folgenden Antwort von Schwarz entsteht  } 29. ... Rf6 {! Stark 
gespielt mit Schutz des Le6 und der vernichtenden Drohung Th6 } 30. Bg6+ 
Kg8 {Die weisse Stellung ist ins Wanken geraten, droht doch Txg6 und nach 
einem Wegzug des Lg6 folgt toedlich Th6, so dass ein weiterer Kampf nur 
moeglich wird durch das Qualitaetsopfer 31.Txe6 } 31. d4 {?? Was soll das,
ist Weiss den von allen guten Geistern verlassen? Nun geht die Partie 
sang- und klanglos fuer ihn verloren } 31. ... Rxg6 32. Re4 Rh6 33. Qa5 
Rf8 {Auch 33...Lc7 oder 33... Dh7 genuegen zum Gewinn } 34. Rc1 {?? Noch 
ein schlechter Zug, den der Gegner allerdings nicht ausnutzt } 34. ... Bf5
{? Schade, denn nach ...Th1+, Kxh1 Dh6, Kg1 Dh2+, Kf1 Txf3 waere es sofort
aus gewesen } 35. Qd5+ Kh8 36. Rce1 Qh7 {Hier haette man den Stecker 
ziehen koennen } 37. Kf1 Rh1+ 38. Ke2 Rxe1+ 39. Kxe1 Qh1+ 40. Ke2 Qxg2+ 
0-1

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "3"]
[White "Hugentobler, P"]
[Black "Maestro C18"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "B19"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Mit Patrik Hugentobler (ELO 2150) hatte Maestro C18 in der heutigen
dritten Runde einen unangenehmen Gegner, der sich selten auf grosse 
Verwicklungen einlaesst, aber schwaechere Zuege der heutigen Computer 
ueblicherweise auf angemessene Art bestraft. Nach einer sattsam bekannten 
Eroeffnungsvariante verliert Maestro C18 den Faden und geht in einer 
planlos und schlecht gespielten Partie unter. Mit 0.5/3 hat das 
Computerprogramm bislang keine Ruhmesleistung vollbracht } 1. ... c6 2. d4
d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3
Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. O-O-O Ngf6 13. Qe2 c5 {Schwarz letzter 
Buchzug } 14. Bc3 cxd4 {Als bessere Antwort gilt hier der logische 
Roesselsprung 14...Sd5 } 15. Nxd4 Bc5 16. Rh4 {Der solide Weiss-Spieler 
laesst gegen einen Computer nicht auf dieinteressante aber doch nicht ganz
klare Opfervariante 16.Sxe6 fxe6 17.Dxe6 usw. ein } 16. ... O-O 17. Nb3 
Nd5 {? Schwach, denn Weiss koennte nun mit 18.Txd5 exd5, 19. Sf5 einen 
erfolgreichen Angriff gegen die schwarze Koenigsstellung starten } 18. Ne4
{?! Weiss verpasst die einmalige Chance mit Txd5, weil er wegen 
einesBerechnungs fehlers zu einer falschen Einschaetzung der Stellung kam 
} 18. ... Nxc3 19. Nxc3 Nb6 {?! Ein zweifelhaftes Manoever. Wenn Schwarz 
schon bereit ist, seinen Lc5 tauschen zu lassen, dann waren wegen der 
d-Linie die Fortsetzungen 19... Tfd8 oder 19...b6 die besserenAlternativen
 } 20. Nxc5 Qxc5 21. Rhd4 {Nun hat Weiss ohne Anstrengung die d-Linie in 
Besitz nehmen koennen } 21. ... e5 {Eine unnoetige Lockerung der schwarzen
Bauernstellung} 22. R4d3 Qb4 {Schach auf primitivem Niveau, denn Schwarz 
kommt nicht zu Sb6-c4 mit Mattdrohung } 23. a3 Qf4+ 24. Kb1 Qf5 {?! Ein 
erneut eigenartiger Zug des selektiv rechnenden Schachprogramms} 25. Ne4 {
Auch 25.Sb5 sieht gut aus; auf jeden Fall hat es Schwarz bereits nicht 
mehr leicht, vernuenftige Zuege zu finden } 25. ... Nc4 26. g4 {Erzwingt 
die Antwort 26...De6} 26. ... Qf4 {?? Unglaublich, wie schwach der Saitek 
Maestro C18 agiert, war doch die folgende Antwort wahrlich nicht schwierig
vorauszusehen } 27. Rf3 {! Mit Doppelangriff auf die gegnerische Dame und 
den Springer } 27. ... Qxg4 28. Nf6+ {Einfach und natuerlich } 28. ... 
gxf6 29. Rg3 {Und schon muss Schwarz die Dame hergeben, was 
gleichbedeutend mit dem Partieverlust ist. Der Rest ist Schweigen } 
29. ... Qxg3 30. fxg3 Rfc8 31. Rd7 b5 32. Qg4+ Kf8 33. Qf5 Rd8 34. Rxd8+ {
Genuegt, aber noch effizienter war aber 34.Tc7 } 34. ... Rxd8 35. Qh7 {
Unnoetig kompliziert, statt des normalen 35.Dxf6  } 35. ... Ke7 36. Qxh6 
Rd1+ 37. Ka2 Rd2 38. Qh7 Ne3 39. h6 Nc4 40. Qe4 Rd8 41. Qb7+ Ke6 42. Qxb5 
Nd6 1-0

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "4"]
[White "Maestro C18"]
[Black "Gimmel, R"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "1655"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 {In der heutigen 4. Runde war nun mit Weiss gegen einen Spieler mit 
nur 1655 ELO ein (erster) Sieg heilige Pflicht. Im ersten Moment sah es 
aber nicht danach aus. Erst das falsche Zugreifen nach einem eigentlich 
offensichtlich vergifteten Geschenk wendete das Blatt zugunsten des 
Computers} 1. ... d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 {Weiss letzter 
Buchzug } 5. ... Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Qb4+ {? Einleitung eines falschen
Plans im Bestreben, moeglichst viel Holz zu tauschen} 8. Nbd2 Nxd2 9. Qxd2
Qxd2+ 10. Nxd2 {Die schwarze Tauschorgie hat zu einem spuerbaren weissen 
Vorteil gefuehrt. So hat Weiss einigen Entwicklungsvorteil, aber vor allem
den besseren Laeufer und mehr Einfluss im Zentrum} 10. ... Ke7 11. Rc1 c6 
12. cxd5 {?! Fuer diesen Abtausch, der dem schwarzen Laeufer die Diagonale
freiwillig oeffnet bestand kein Anlass} 12. ... exd5 13. O-O Nd7 14. b4 {!
Nach der bislang miserablen Leistung von Maestro C18 traut man dem 
Programm kaum zu, dass es auch wirklich gute Zuege finden kann. Mit 14.b4 
wird der klassische Minoritaetsangriff am Damenfluegel gestartet} 14. ... 
a6 15. a4 {! Konsequente Fortsetzung der weissen Strategie} 15. ... Kd6 {
Der schwarze Koenig eilt an den bedrohten Fluegel, obwohl das natuerliche 
15...Sf6 einen besseren Eindruck macht } 16. e4 {Eine dynamische Antwort 
im Zentrum, die unguenstige Stellung des schwarzen Koenigs ausnutzend. Und
kaum zu glauben: Fritz 10 wuerde hier ohne schlechtes Gewissen 16.a5? 
ziehen und die Stellung am Damenfluegel tot machen} 16. ... Nb8 {?! Ein 
wirklich seltsamer Rueckzug, auf den der Gegner nicht richtig reagiert } 
17. exd5 {?! Der Stellung angemessen waren Zuege wie 17.Tfe1 oder auch 
17.f4, wei nach beispielsweise 17.f4 dxe4 18.Sxe4 Kc7 19.d5 Weiss starken 
Vorteil haette } 17. ... cxd5 18. b5 {?! Noch ein Schnapszug, der es dem 
Gegner leicht macht; einfach 18.Sf3 war gut } 18. ... axb5 19. axb5 Ra3 
20. Nf3 {Indirekte Deckung des angegriffenen weissen Laeufers auf d3 } 
20. ... Rxd3 {? Nichts ahnend greift Schwarz zu, dabei haette Weiss nach 
20...f6! sein Pulver endgueltig verschossen gehabt } 21. Ne5 {Das reinste 
Familienschach, es droht Sxd3 und Sxf7 gefolgt von Sxh8 } 21. ... Bd7 22. 
Nxf7+ Ke7 23. Nxh8 Rxd4 {Etwas besser, aber auch ungenuegend, ist 23... 
Lxb5, weil dann die Bauern auf der b-Linie verschwinden } 24. Rc7 Rb4 {? 
Viel schlechter als 24...Tf4 } 25. Rxb7 {Nun geht nach der folgenden 
Tauschaktion mit Tfb1 noch eine Figur verloren, weshalb Schwarz dann die 
Partie verloren gab } 25. ... Rxb5 26. Rxb5 1-0

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "5"]
[White "Scheidegger, A"]
[Black "Maestro C18"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2025"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "C47"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. e4 {Sich gegen Andreas Scheidegger (ELO 2025) vorzubereiten ist schoen,
denn er kennt wie Bobby Fischer nichts anderes als 1.e4 } 1. ... e5 {Hier 
hatte ich noch keine Ahnung, dass Weiss nichts aus der Eroeffnung 
herausholen wuerde, dass Schwarz schliesslich die bessere Stellung 
erzielen und gar einen Bauern gewinnen wuerde ... und es Saitek Maestro 
C18 trotz allem schaffen wuerde, nur ein klaegliches Remis zu erreichen 
und deshalb nach der 5. Runde erst 2 Punkte auf seinem Konto haette } 2. 
Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 {Zu meiner Ueberraschung verzichtet 
Weiss in dieser Partie auf das so genannte Belgrader-Gambit 5.Sd5 } 5. ...
 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 c6 {Schwarz 
letzter Buchzug } 11. Ne2 {Damit entscheidet sich Scheidegger fuer ein 
eher seltenes Abspiel statt des ueblichen 11Df3 } 11. ... h6 {Die beste 
Antwort } 12. Bf4 {Eine Neuerung, oder kennt Weiss die Theorie nicht, die 
hier 12.Lh4 vorsieht } 12. ... Nh5 {Schwarz hat die Eroeffnung gut 
ueberstanden und Ausgleich erzielt, aber der Springerzug an den Rand 
haette besser durch 12...Te8 ersetzt werden sollen } 13. Bg3 {?! Schwer 
verstaendlich, da man zu Recht das zentralisierende 13.Le3 erwarten durfte
 } 13. ... Bg4 14. f3 Nxg3 15. Nxg3 Be6 16. Kh1 {Weicht prophylaktisch 
einem spaeter moeglichen Db6 von Schwarz aus; aus meiner Sicht bestand 
kein Anlass fuer diese Sicherungsmassnahme und 16.c3 scheint mir der 
richtige Zug hier } 16. ... Bd6 17. f4 {Etwas besseres sehe ich nicht } 
17. ... Qh4 {Verhindert den geplanten Vorstoss f4-f5 wegen Lxg3 und 
Schwarz gewinnt wegen der Mattdrohung und Fesslung des weissen Koenigs  } 
18. Qf3 Bg4 19. Qf2 Rab8 {Besetzt die halboffene b-Linie und will auf b2 
eindringen, was die weisse Antwort nicht zulaesst } 20. c3 {Fast unbemerkt
hat Schwarz die vorteilhaftere Stellung erreicht, aber Maestro C18 findet 
keinen Weg, Fortschritte zu machen } 20. ... Rfe8 {Keine schlechte Wahl, 
aber Schwarz hatte stattdessen das aktive 20...g5!? zur Verfuegung } 21. 
Rae1 {Fuer mich ist es ein Raetsel, weshalb Weiss nicht endlich b2-b3 
spielt, um sich vom Druck gegen b2 zu befreien } 21. ... Rxe1 22. Rxe1 c5 
23. Bb1 {Den Vorzug verdiente auch hier 23.b3, denn Weiss kommt nicht zu 
konkreten Drohungen auf der Diagonale b1-h7 durch Dc2  } 23. ... Bd7 {Ein 
starker Rueckzug mit doppeltem Angriff auf den Bauern f4. Das gab Weiss so
sehr zu denken, dass er sich zu einer Gewaltmassnahme entschloss  } 24. b3
{? Unumgaenglich war 24.Tf1 Lb5 25.Sf5 Dxf2 26.Txf2 mit schwarzem Vorteil,
aber bei materiellem Gleichgewicht } 24. ... Qxf4 25. Qc2 g6 26. Rf1 Qh4 {
Damit verpufft der scheinbare weisse Angriff im Nichts } 27. Qf2 Bxg3 28. 
Qxg3 Qxg3 29. hxg3 Re8 {Nun begann ich von einem schwarzen Sieg zu 
traeumen, denn Maestro C18 ist im Besitz eines gesunden Mehrbauern bei 
besserer Stellung. Leider hatte ich zu frueh gehofft und das Saitek 
Programm von Julian Kaplan wirft seinen Vorteil in wenigen Zuegen weg } 
30. Kh2 Re2 31. Rf6 Bb5 {Schade um die verpasste Chance 31...Tb2, was den 
schwarzen Vorteil verstaerkt haette } 32. a4 Be8 {? Traurig anzusehen, was
das Computerprogramm so zusammenspielt; natuerlich musste wenigstens 
32...Ld7 geschehen, um 33.Td6 mit 33...Le6 beantworten zu koennen } 33. 
Rd6 Kf8 {?! Gibt den Bauern ohne Kampf - was mit 33...c4 moeglich war - 
zurueck } 34. Rxd5 Rb2 35. Bd3 Bc6 36. Rxc5 Bxg2 37. Kg1 Bh3 38. Be4 {Ob 
der Spielweise von Maestro C18 war ich derart frustiert, dass ich die 
weisse Remisofferte annahm } 38. ... Rxb3 1/2-1/2

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "6"]
[White "Maestro C18"]
[Black "Trachsler, J"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2080"]
[ECO "A88"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. d4 {Fuer diese 6. Runde hatte ich mich auf einen Verlust von Maestro 
C18 eingestellt und somit einem Resultat von 2.0/6, doch in dieser Partie 
schafft das Computerprogramm in einem dynamisch ausgeglichenen Kampf und 
etwas Mithilfe seines Gegners das Remis, somit also 2.5/6, was noch immer 
nicht gut ist  } 1. ... f5 {Im letztjaehrigen Klubturnier hatte Jakob 
Trachsler (ELO 2050) mit seiner geliebten Hollaendischen Verteidigung 
gegen Mephisto Dallas 68000 ueberraschend verloren. } 2. c4 Nf6 3. g3 g6 
4. Bg2 Bg7 5. Nf3 d6 6. Nc3 O-O 7. O-O c6 {J. Trachsler hat eine Vorliebe 
fuer diesen Zug und schon jahrelange, gute Erfahrungen damit gemacht. 
Jedenfalls habe ich ihn noch nie das komplexere 7...De8 spielen sehen  } 
8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 10. Qd3 {Weiss letzter Buchzug } 10. ... Re8 {!? Nur
die drittbeste Wahl neben den ueblichen 10...Sbd7 oder 10...Sa6; dessen 
war sich Trachsler durchaus bewusst. Ihm ging es darum, mit einer selten 
gespielten Variante Erfahrungen zu sammeln. Zu diesem Zweck eine 
Computerpartie zu waehlen, schien dabei keine schlechte Idee zu sein    
} 11. Bf4 {?! Scheinbar logisch, aber falsch. Denn gerade dagegen war der 
vorhergehende Zug gerichtet. Viel besser geschah Sg5 Lc8, Lf4 h6, Sh3 g5, 
Lxd6 Se4, Tad1 Sxd6, Dxd6 Dxd6, Txd6 Le6 und es ist fraglich, ob die 
aktiven schwarzen Figuren zum Ausgleich genuegen } 11. ... Ne4 {! Das 
funktioniert, weil Weiss keinen Bauern gewinnt mit dem zweimaligen 
Schlagen auf e4, sondern nach 12.Sxe4?? fxe4, 13.Dxe4 Lf5 die Dame 
verlieren wuerde. Nun ist es Schwarz, der bereits eine leicht vorteilhafte
Stellung aufweist  } 12. Rab1 {Wollte Weiss Bauernschwaechen vermeiden, so
kam einzig das sehr passive 12.Sd1 in Frage } 12. ... Na6 13. Nd4 Nac5 14.
 Nxe6 Rxe6 15. Qc2 Nxc3 16. bxc3 {Weiss hat boese Bauernschwaechen und man
kann sich vorstellen, dass es nun langsam den Berg runtergeht. Allerdings 
ist es nicht so einfach, wie es aussieht, denn auch Schwarz hat einen 
rueckstaendigen Bauern auf d6 und zudem verfuegt Weiss ueber das 
Laeuferpaar. Ohne Kampf ist hier kein voller Punkt zu holen } 16. ... Qe7 
17. Rfe1 {! Pariert den Angriff auf e2 in richtiger Weise. Falsch gewesen 
waere Le3? Txe3!, fxe3 Dxe3, Kh1 Dxc3 =+ } 17. ... Re8 18. Bf3 {Eine 
pruefenswerte Alternative war 18.h4, um den gegnerischen Bauernvorstoss g5
zu erschweren, obwohl die Antwort 18...Se4 19.Lxe4 und die Aufgabe des 
Laeuferpaares erzwungen haette  } 18. ... g5 19. Bd2 g4 {Bei genauer 
Betrachtung der Stellung erkennt man, dass es sehr schwierig ist, fuer 
Schwarz einen wirkungsvollen Plan zu finden, um seinen Vorteil zu 
vergroessern, und ob der Textzug dazu geeignet ist, wage ich nicht 
abschliessend zu beurteilen  } 20. Bg2 Qf6 21. Bf4 {! Stellt den Laeufer 
auf ein besseres Feld } 21. ... Qxc3 {Mit der folgenden Abwicklung erhofft
sich Schwarz noch gewissen Vorteil; fuer die Wahl dieses Zuges verbrauchte
Schwarz fast 15 Min an Bedenkzeit  } 22. Qxf5 Qxc4 23. Qxg4 Qxa2 {Im 
Endresultat hat immerhin ein weisser Bauer sein Leben aushauchen muessen }
24. Ra1 {Das ist dank der Fesslung des Lg7 moeglich } 24. ... Qc4 {?! Das 
falsche Feld fuer die Dame. Besser war 24...Db2 25.Txa7 Db6 mit Vorteil } 
25. Rxa7 Rxe2 {Mit Frustration muss Schwarz feststellen, dass der Vorteil 
dahin ist, weshalb er nun eine Remisabwicklung in die Wege leitet } 26. 
Rxe2 Qxe2 27. Qxe2 Rxe2 28. Bxd6 Bd4 29. Bxc5 Bxc5 30. Rxb7 Rxf2 {Droth 
ein schlimmes Abzugsschach } 31. Kh1 Rf7 32. Rxf7 Kxf7 {Nun ist das Remis 
offensichtlich } 33. Bxc6 1/2-1/2

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "7"]
[White "Seiler, E"]
[Black "Maestro C18"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1965"]
[BlackElo "2100"]
[ECO "A00"]
[Annotator "Utzinger,K"]

1. b4 {Dass Weiss zur Orang-Utan oder Sokolsy-Eroeffnung greift ist 
typisch Erich Seiler (ELO 1965), der gerne unkonventionelle Stellungen auf
dem Brett hat } 1. ... e5 {Was bringt wohl diese letzte Partie in der 7. 
Runde? Alles andere als ein Sieg kaeme fuer den Computer einer Schmach 
gleich, denn nur mit einem Sieg koennte Saitek Maestro C18 noch zu einem 
einigermassen wuerdigen 50-Prozent-Score kommen. Leider schafft das der 
Computer nicht, sondern versteht es gar, in einer schlecht gefuehrten 
Partie zu verlieren. Mit einem Endresultat von nur 2.5/7 und einer 
erzielten Turnierwertung von nur ELO 1862 bei einem ELO-Schnitt von 1969, 
hat das Saitek-Programm weit unter den Erwartungen, aber entsprechend der 
qualitativ schwachen Leistung abgeschnitten } 2. Bb2 Bxb4 3. Bxe5 Nf6 {
Schwarz letzter Buchzug } 4. Nc3 {Eine Neuerung von Weiss, zumal die 
theoretisch erforschten Zuege mit 4.Sf3 oder 4.c4 beginnen } 4. ... Nc6 5.
 Bxf6 Qxf6 6. Nd5 Qe5 7. Nxb4 Nxb4 {Schwarz hat Dame und Springer im 
Spiel. Der Springer steht schlecht und die Dame wird wegen des kommenden 
Sf3 bald ein Tempo verlieren muessen } 8. Rb1 {! Weiss ist zugunsten 
offener Linien und Entwicklungsvorsprung bereit, den a2-Bauern zu opfern }
8. ... Nxa2 {?! Eine ungesunde Mahlzeit fuer den Computer; das Programm 
hat vielleicht nur mit der unklaren Folge 9.c3 Sxc3 usw. gerechnet; doch 
Weiss treibt lieber seine Entwicklung voran } 9. Nf3 Qe4 {? Hier hat die 
schwarze Majestaet nichts zu suchen und 9...Df6 war deshalb besser, denn 
nun waere das schwarze Ross nach 10.c3 dem Untergang geweiht } 10. Rb3 {
Weiss hat andere Plaene und droht vorerst Damengewinn mit Te3; Schwarz 
steht grottenschlecht  } 10. ... Qa4 11. Qb1 {?! Nun ist es Weiss, der die
noch bessere Fortsetzung 11.Da1 mit Angriff auf g7 verpasst } 11. ... c5 
12. Qb2 {Droht, mit Ta3 den gegnerischen Springer zu erobern } 12. ... Nb4
13. Qe5+ Kd8 {Nun ist auch noch die schwarze Rochade futsch } 14. Qb2 d5 {
Den Vorzug verdiente das mehr stabilisierende 14...d6, womit auch das 
Zentrumsfeld e5 gedeckt bliebe } 15. c3 Na6 16. g3 {?! Damit verliert 
Weiss den Faden und viel Zeit; besser war 16.e3  } 16. ... Kc7 {?! Statt 
logisch 16...Te8 zu spielen, verfaellt Maestro C18 einmal mehr auf 
komische Ideen } 17. Bg2 Re8 18. e3 Qg4 {?! Was um Himmels Willen soll 
denn nun dieses komische Manoever der schwarzen Dame wieder?  } 19. O-O c4
{? Unglaublich, was Maestro C18 heute fuer hirnverbrannte Zuege auf das 
Brett schmettert; dem Gegner freiwillig das starke Springerfeld d4 zu 
ueberlassen und die folgende Antwort zu gestatten, grenzt schon fast an 
Selbstmord; ich begann langsam, mich fuer den Computer zu schaemen } 20. 
Rb5 {Verbessert die Turmstellung durch Tempo mit Angriff auf d5  } 20. ...
 Qh5 {?! Schon fast normal, dass Maestro C18 wiederum nur den zweitbesten 
Zug (Td8) findet } 21. Nd4 Rd8 {Schutz des doppelt angegriffenen Bauern 
d5, der sich leider wegen der Schwaeche von b7 nicht mit dem 
Entwicklungszug Le6 verteidigen laesst } 22. e4 {Mit Fug und Recht darf 
man nun die weisse Stellung als gewonnen betrachten; alle weissen Figuren 
spielen, Schwarz steht mit den Seinen hilflos in der Gegend herum } 
22. ... Rb8 23. Rb1 {Verhindert erneut Lc8-e6 durch Erhoehung des Druckes 
gegen b7; der schwarze Bauer d5 rennt nicht davon } 23. ... Qg6 24. exd5 {
Nun ist auch der schwarze Bauer c4 bald dem Untergang geweiht } 24. ... 
Qd3 25. Re1 {Eine genuegend gute Riposte, obwohl 25.Da3 gar noch besser 
aussieht; es droht Damengewinn mit Lg2-e4  } 25. ... Qg6 26. Qa2 Rd6 27. 
Qxc4+ Kd8 28. Qe2 {Mit Mattdrohung auf e7 } 28. ... Bd7 29. Rb2 {Einfacher
war De7+ Kc7, Tb4 usw. } 29. ... Qf6 30. Nb5 Bxb5 31. Qxb5 {Nun droht Te8 
Matt } 31. ... Nc7 32. Qb3 g6 33. d4 Ra6 {? Diese Abseitsstellung des 
Turmes vereinfacht den Gewinn fuer Weiss und auch wenn Letzterer nicht 
immer die besten Zuege findet, bekommt Schwarz doch keine Chance mehr } 
34. Qd1 Qd6 35. c4 Qd7 36. Qe2 Qe8 37. Qd2 {Mit der Absicht, auf h6 
einzudringen } 37. ... Qf8 38. c5 {Schwarz wird langsam erdrueckt } 
38. ... b6 39. Qf4 f6 {Nach dem folgenden Zug gab der an allen Ecken und 
Enden gefesselte und hilflose Saitek Maestro C18 auf } 40. Bh3 1-0

